Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Близнецова В.Е.
судей: Неказакова В.Я. и Чабан Л.Н.
при секретаре О.
по докладу судьи Неказакова В.Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело, по частной жалобе истцов Шевченко З.И. и Шевченко С.Г. на определение Славянского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании определения и доводах частной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Шевченко С.Г. и Шевченко З.И. обратились в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Мироненко Н.Г. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности.
Обжалуемым определением Славянского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2014 года производство по делу прекращено.
В частной жалобе истцы Шевченко З.И. и Шевченко С.Г. просят отменить определение суда и направить дело в районный суд на рассмотрение. Указав, что в иске заявлены иные правовые основания, а именно, что они за свои средства, своими силами, на своей земле, принадлежащей на момент строительства З. построили дом, другой состав сторон, так как исключены дети. Подлежали привлечению в дело И. и Мироненко Н.Г. Заявлялся отвод судье, так как она не могла рассматривать дело, поскольку до его разрешения высказала мнение.
В судебное заседание апелляционной инстанции явились: истцы Шевченко С.Г., Шевченко З.И. и их представитель Ф. , ответчик Мироненко Н.Г. и ее представитель А.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав истцов и ответчика, а так же их представителей, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.
Судом установлено, что решением Славянского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2013 года удовлетворен иск Шевченко С.Г., Шевченко З.И., Ш. , Д. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, прекращении права собственности Мироненко Н.Г. на жилой и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за Шевченко С.Г., Шевченко З.И., Ш. , Д.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 ноября 2013 года, решение суда от 23 июля 2013 года отменено и принято по делу новое решение суда, в удовлетворении иска отказано.
На основании ст. 220 ГК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку иск, поданный Шевченко С.Г. и Шевченко З.И. заявлен по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Доводы жалобы о том, что в иске заявлены иные правовые основания, а именно, что они за свои средства, своими силами, на своей земле построили дом, что другой состав сторон, так как исключены дети, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и противоречат материалам дела.
Доводы жалобы о том, что подлежали привлечению к участию в деле И. и Мироненко Н.Г., судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку истцы в суде первой инстанции не заявляли о привлечении этих лиц к участию в деле, суд так же не посчитал необходимым привлекать их к участию в данном деле.
Доказательств опровергающих выводы суда судебной коллегии истцами представлено не было.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 334,335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Славянского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу истцов Шевченко З.И. и Шевченко С.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.