Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
Председательствующего Задорневой Н.П.
Судей Тепловой Т.В., Киселева Г.В.
с участием секретаря Фатневой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2014 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело
по апелляционной жалобе истцов Карибова В.Г., Карибовой К. Д. в лице полномочного представителя Решетова И.А. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2014 года
по исковому заявлению Карибова В.Г., Карибовой К.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Попову Д.П. о возмещении вреда здоровью, материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков в предпринимательской деятельности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Карибов В.Г., Карибова К.Д. обратились в суд с иском к ОСАО "Россия", Попову Д.П. о взыскании с ОСАО "Россия" в пользу Карибова В.Г., стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ ... в размере ... коп., расходов на приобретение лекарственных средств и ортопедического прибора в размере ... коп., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере ... руб., нотариальной доверенности на представителя от 08.05.2013 года в размере ... руб., расходов по отправке заказного письма с уведомлением - ... коп., расходов по отправке телеграмм - ... коп., расходов по оплате автостоянки - ... руб., всего на сумму ... коп., взыскании с ОСАО "Россия" в пользу Карибовой К.Д. расходов в размере ... коп., на покупку лекарственных средств, а также убытков в виде расходов по удостоверению нотариальной доверенности на представителя от 18.06.2013 года в размере ... руб., взыскании с Попова Д.П. в пользу Карибовой К.Д., убытков в виде арендной платы за торговые павильоны N ... на рынке "ЛИРА" за период март-апрель 2013 года в размере ... руб., а также компенсации морального вреда в размере ... руб., взыскании с Попова Д.П. в пользу Карибова В.Г. компенсации морального вреда в размере ... руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11.03.2013 года примерно в 15 часов 45 минут в ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края на пересечении улиц Ляпидевского и Этокская произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ- ... с государственным регистрационным знаком ... , под управлением Попова Д.П. и транспортного средства ВАЗ- ... с государственным регистрационным знаком ... , под управлением Карибова В.Г., что подтверждается справкой о ДТП от 11.03.2013 года. Всиупившим в силу приговором Предгорного районного суда СК от 19.08.2013 года виновником вышеуказанного ДТП признан водитель Попов Д.П. В результате ДТП истцам были причинены вред здоровью, моральный и материальный вред. Кроме того Карибовой К.Д. причинены убытки в предпринимательской деятельности.
Впоследствии истцы уточнили исковые требования и просили взыскать с ОСАО "Россия" в пользу Карибова В.Г., стоимость восстановительного ремонта ВАЗ 21074 в размере ... коп., расходы на приобретение лекарственных средств и ортопедического прибора в размере ... коп., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ... руб., удостоверению нотариальной доверенности на представителя в размере ... руб., расходы по отправке заказного письма с уведомлением - ... коп., расходы по отправке телеграмм - ... коп., расходы по оплате автостоянки - ... руб., всего на сумму ... коп., взыскать с ОСАО "Россия" в пользу Карибовой К.Д. расходы в размере ... коп., на покупку лекарственных средств, а также убытки в виде расходов по удостоверению нотариальной доверенности на представителя в размере ... руб. Взыскать с Попова Д.П. в пользу Карибовой К.Д. убытки в виде арендной платы за торговые павильоны N ... на рынке "ЛИРА" за период март-апрель 2013 года в размере ... руб., в пользу Карибова В.Г. компенсацию морального вреда в размере ... руб.
17 января 2014 года Предгорный районным судом Ставропольского края из числа ответчиков исключено ОСАО "Россия", и привлечен в качестве надлежащего ответчика Российский Союз Автостраховщиков.
Обжалуемым решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2014 года исковые требования Карибова В.Г., Карибовой К.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Попову Д.П., о возмещении вреда здоровью, материального ущерба, убытков в предпринимательской деятельности, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворены частично
Суд взыскал с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Карибова В.Г. в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, по страховому случаю, наступившему в результате ДТП - ... коп., расходы по оплате услуг независимого эксперта - оценщика в размере ... руб., расходы на приобретение лекарственных средств и ортопедического прибора в сумме ... копеек, расходы по оплате автостоянки в сумме ... руб., почтовые расходы в размере ... коп., а всего в сумме ... коп.
Суд взыскал с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Карибовой К.Д. расходы на покупку лекарственных средств в размере ...
Суд взыскал с Попова Д.П. в пользу Карибова В.Г. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере ... руб.
В удовлетворении заявленных исковых требований Карибова В.Г. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере ... руб., отказано.
B удовлетворении заявленных исковых требований Карибовой К.Д. о взыскании с Попова Д.П. убытков в виде арендной платы за торговые павильоны N ... на рынке "Лира" за период март-апрель 2013 года в размере ... руб., отказано.
Суд взыскал в равных долях с Российского Союза Автостраховщиков и Попова Д.П. в пользу Карибова В.Г. и Карибовой К.Д. расходы, связанные с оформлением нотариальных доверенностей на представителя в сумме ... руб., с каждого.
В апелляционной жалобе Карибов В.Г., Карибова К.Д. в лице полномочного представителя Решетова И.А. просят решение в части отказа компенсации морального вреда в размере ... руб., взыскании с Попова Д.П. в пользу Карибовой К.Д. убытков в виде арендной платы за торговые павильоны за период март-апреля в размере ... руб., отменить, принять по делу в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что требование о взыскании убытков в виде расходов на оплату арендной платы за торговые павильоны было заявлено Карибовой К.Д. в качестве документально подтверждаемой части неполученного ею дохода. В случае, если суд посчитал неправильным именование убытками истцом части неполученного ею дохода, суд должен был самостоятельно определить применимое материальное право исходя из изложенных обстоятельств дела и удовлетворить обоснованные требования Карибовой К.Д. Указанные суммы подлежат взысканию только с непосредственного причинителя вреда, Попова Д.П., так как не входят в состав страховых выплат из договора ОСАГО. Размер компенсации морального вреда не имеет прямой зависимости со степенью тяжести причиненных телесных повреждений. Исходя из конституционного закрепления равенства граждан степень физических и моральных страданий, а соответственно, и размер компенсации морального вреда при всех прочих одинаковых обстоятельствах не может зависеть только от того, что Карибов В.Г. получил средней тяжести телесные повреждения в виде переломов и ушибов, а не тяжкие в виде утраты органа, как его супруга Карибова К.Д. характер и степень полученных травм истцов практически одинаковы. В рамках уголовного процесса Попов Д.П. посчитал совершенно разумным и обоснованным размер компенсации морального вреда в сумме ... руб. Обоснования неразумности компенсации морального вреда в том же размере Карибову В.Г. стороной ответчика не представлено.
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истцов Карибова В.Г. и Карибовой К.Д. - Чопозова Г.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего ее удовлетворить, решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде арендной платы и компенсации морального вреда в размере ... рублей отменить, удовлетворив данные требования, прокурора Ледовскую Н.В., полагавшую решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Карибовой К.Д. о взыскании убытков в размере ... руб. отменить, удовлетворив требования, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия полагает решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Карибовой К.Д. о взыскании с Попова Д.П. убытков в виде арендной платы в размере ... руб. и компенсации морального вреда подлежит отмене с принятием нового решения, в остальной части это же решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судебная коллегия полагает, что при взыскании компенсации морального вреда при установленных судом первой инстанции обстоятельствах его причинения, судом не в полной мере учтены требования о разумности и справедливости, в связи с чем в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с Попова Д.П. в пользу Карибова В.Г. компенсации морального в размере ... рублей подлежит отмене, с принятием решения об удовлетворении данных требований в части - в размере ... рублей, в удовлетворении остальной части данных требований надлежит отказать. В связи с тем, что судом первой инстанции удовлетворены требования Карибова В.Г. о компенсации морального вреда в размере ... рублей, апелляционной инстанцией удовлетворены требования в размере 15000 рублей, в связи с чем окончательно подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу Карибова В.Г. в размере ... рублей.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Карибовой К.Д. о взыскании с Попова Д.П. убытков в виде арендной платы за торговые павильоны N ... на рынке "Лира" за период март- апрель 2013 года в размере ... руб., суд первой инстанции указал, что данные расходы не могут рассматриваться как убытки, а относятся к категории предпринимательского риска.
Данный вывод суда опровергается материалами дела и противоречит требованиям закона.
Предпринимательский риск - это вероятность причинения убытков от предпринимательской деятельности из-за невыполнения контрагентами своих обязательств по различным договорам, риск неполучения ожидаемых доходов обязательств в случае осуществления конкретной деятельности в определенных экономических условиях и т.д.
Как следует из материалов дела, истице Карибовой К.Д., в результате ДТП, виновником которого является Попов Д.П., причинены телесные повреждения, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Виновность Попова Д.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ установлена вступившим в законную силу приговором Предгорного районного суда от 19 августа 2013 года.
Как следует из материалов дела Карибова К.Д. в связи с причиненными ей телесными повреждениями поступила в Предгорную районную больницу 11.03.2013 года, где находилась на стационарном лечении до 02.04.2013 года. Согласно выписки из истории болезни Карибовой К.Д. рекомендовано лечащим врачом ограничение физических нагрузок и ношение бандажа в течение 3 месяцев.
Таким образом, Карибова К.Д. в указанный период лишена была возможности осуществлять предпринимательскую деятельность в связи с причиненным ей тяжким вредом здоровью, а потому оплата арендной платы за торговые павильоны является реальными убытками, которые подлежат возмещению. Так как по смыслу ст.15 ГК РФ возможность использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав возникает у гражданина из самого факта нарушения гражданских прав.
Те обстоятельства, что Карибова К.Д. является предпринимателем, заключила договор аренды за торговые павильоны N ... на рынке "Лира" в указанный в иске период, оплатила арендную плату за март- апрель 2013 года и в указанный период не имела возможности осуществлять предпринимательскую деятельность, подтверждаются надлежащими доказательствами: выпиской из ЕГРИП, договором о предоставлении места на розничном рынке "Лира", копиями приходных кассовых ордеров об оплате аренды за март-апрель 2013 года, выпиской из истории болезни.
Так, из текста договора о предоставлении места на розничном рынке "Лира" от 01.12.2012 года заключенного с Карибовой К.Д. следует, что арендная оплата должна быть оплачена независимо от того, осуществляется предпринимательская деятельность или не осуществляется в указанных торговых местах.
Согласно справки директора рынка "Лира-опт" от 16.01.2014 года Карибова К.Д. обращалась в администрацию рынка по поводу снижения арендной платы на местах, закрепленных за ней (14 ... ) на период с марта по июнь 2013 года так как она с мужем попала в ДТП и находилась на продолжительном лечении. Просьба о снижении арендной платы не была удовлетворена и арендная плата взималась в полном размере за март и апрель.
Таким образом, судом при вынесении решения в обжалуемой части допущены нарушения норм материального, в связи с чем решение в данной части подлежит отмене, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
Отменяя, состоявшееся по делу судебное решение в обжалуемой части судебная коллегия считает возможным, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования Карибовой К.Д. о взыскании с Попова Д.П. убытков в виде арендной платы за торговые павильоны N ... на рынке "Лира" за период март-апрель 2013 года в размере 111 066 руб., а также удовлетворить исковые требования Карибова В.Г. о компенсации морального вреда в размере ... рублей. Так как обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств, которые были предметом судебного исследования в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Карибовой К.Д. о взыскании с Попова Д.П. убытков в виде арендной платы за торговые павильоны N ... на рынке "Лира" за период март-апрель 2013 года в размере ... руб., в части отказа в удовлетворении исковых требований Карибова В.Г. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере ... руб., отменить, апелляционную жалобу Карибовой К.Д. и Карибова В.Г. удовлетворить частично.
Принять в отменной части новое решение, которым исковые требования Карибовой К.Д. о взыскании с Попова Д.П. убытков в виде арендной платы за торговые павильоны N ... на рынке "Лира" за период март-апрель 2013 года в размере ... руб., удовлетворить, исковые требования Карибова В.Г. о компенсации морального вреда в размере ... рублей удовлетворить частично.
Взыскать с Попова Дмитрия Петровича в пользу Карибовой Кириакии Дмитриевны убытки в виде арендной платы за торговые павильоны N ... и N ... на рынке "Лира" за период март-апрель 2013 года в ... руб.
Взыскать с Попова Дмитрия Петровича в пользу Карибова Василия Георгиевича в счет компенсации морального вреда ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Попова Дмитрия Петровича в пользу Карибова Василия Георгиевича в счет компенсации морального вреда ... рублей отказать.
Это же решение в остальной части оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.