Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 33А-320/14

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Чернышовой Н.И.,

судей Шишовой В.Ю., Товчигречко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2014 года,

материал по частной жалобе Б.Е.К. на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 03 марта 2014 года

по заявлению Б.Е.К., Б.Р.Ф., Г.Л.Л., Ф.Т.И. об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих,

заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,

УСТАНОВИЛА:

Б.Е.К., Б.Р.Ф., Г.Л.Л., Ф.Т.И. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным: разрешение на строительство от 16.04.2014г. N 1Ш 26309000-"0329-С", государственную регистрацию права собственности на имя С.Н.Ф. на земельный участок площадью " ... " кв. м, подтверждённой свидетельством от 11.05.2012г. N 26-АЗ 931379, государственную регистрацию права собственности на имя С.Н.Ф. на земельный участок площадью " ... " кв. м, подтверждённой свидетельством от 10.04.2012г. N 26-АЗ 642693, государственную регистрацию права собственности на имя С.Н.Ф. на земельный участок площадью " ... " кв. м, подтверждённой свидетельством от 11.04.2012г. N 26-АЗ 642333, государственную регистрацию права собственности на имя ООО ИСК "" ... "" на 65/100 доли земельного участка площадью " ... " кв. м, подтверждённой свидетельством от 18.03.2013г. N 26-АЗ 962309, государственную регистрацию права собственности на имя МБДОУ "Центр развития ребёнка - детский сад "Ромашка" на земельный участок площадью 6976 кв. м, подтверждённой свидетельством от 14.12.2011г. N 26-АЗ 531763, постановление администрации г.Ставрополя от 30.08.2013г. N 2929 "Об отмене постановления администрации города Ставрополя от 29.03.2013г. N 845 "О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в городе Ставрополе по улице Маяковского, 7а в квартале 117, закреплённым за муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Центр развития ребёнка -детский сад N 3 "Ромашка"города Ставрополя", распоряжение заместителя главы г.Ставрополя, руководителя комитета градостроительства администрации г.Ставрополя от 05.12.2011г. N2841-р, градостроительное заключение N 271 от 10.02.2012г. на земельный участок площадью " ... " кв. м по ул.Маяковского, 7 для размещения автостоянки, градостроительное заключение N 275 от 10.02.2012г. на земельный участок площадью " ... " кв. м. по ул. Маяковского 7, градостроительное заключение N 3818 от 06.10.2011г. на земельный участок площадью " ... " кв. м по ул.Маяковского, 7, градостроительное заключение N 35 от 10.02.2012г. на земельный участок площадью " ... " кв. м по ул. Ленина, 202, разрешение на строительство от 16.04.2014г. N ЯП 26309000-"0329-С".

Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 03 марта 2014 года заявление Б.Е.К., Б.Р.Ф., Г.Л.Л., Ф.Т.И. оставлено без движения.

В частной жалобе Б.Е.К. просит определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 03 марта 2014 года отменить, рассмотреть вопрос по существу.

Возражения на частную жалобу не поступали.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, выслушав Б.Е.К., поддержавшего доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что заявление подано Б.Е.К., Б.Р.Ф., Г.Л.Л. и Ф.Т.И. без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132, 247 ГПК РФ

В нарушение указанных норм заявителями к заявлению не приложен ни один из оспариваемых ненормативных актов по числу лиц, участвующих в деле. Ссылка в заявлении о нахождении всех оспариваемых документах в материалах другого гражданского дела, находящегося в производстве у судьи Полякова О.А., не освобождает заявителей от обязанности их представления суду. С таким выводом судебная коллегия соглашается и считает его обоснованным.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что в просительной части заявления заявителями по первому требованию не указано кому, на строительство какого объекта и кем выдано оспариваемое разрешение на строительство от 16.04.2014г. N К1Т 26309000-"0329-С". По всем остальным требованиям, за исключением требований о признании незаконным постановления администрации г.Ставрополя от 30.08.2013г. N 2929 "Об отмене постановления администрации города Ставрополя от 29.03.2013г. N 845 "О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в городе Ставрополе по улице Маяковского, 7а в квартале 117, закреплённым за муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Центр развития ребёнка - детский сад N 3 "Ромашка"города Ставрополя", распоряжение заместителя главы г.Ставрополя, признании незаконным распоряжения руководителя комитета градостроительства администрации г.Ставрополя от 05.12.2011г. N2841-р, заявителями не указано действия какого государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица ими оспариваются.

Суд первой инстанции, проанализировав нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, обоснованно пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции в полном объеме изучил все представленные материалы дела и дал им законную и обоснованную оценку, подробно изложенную в мотивировочной части определения суда.

Изложенные в частной жалобе доводы не могут быть приняты во внимание и положены в основу отмены определения, которое является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 03 марта 2014 года, оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: