Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 мая 2014 г. по делу N 33-3001/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Гедыгушева М.И.,

судей Мекеровой С.Р., Ситьковой О.Н.,

при секретаре Питюкиной С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Вороненко И.В. о взыскании судебных расходов по частной жалобе Вороненко И.В. на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 14 марта 2014 года о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Мекеровой С.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 октября 2013 года, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 января 2014 года без изменения, удовлетворен в части иск Вороненко И.В. к Власову А.И. о реальном разделе домовладения и земельного участка.

06 февраля 2014 года Вороненко И.В. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, ... рублей за проведение судебной экспертизы, ... рублей за оплату услуг представителя.

Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 14 марта 2014 года заявление Вороненко И.В. удовлетворено в части.

Суд взыскал с Власова А.И. в его пользу расходы, связанные с проведением экспертизы в размере ... рублей, и отказал во взыскании расходов на представителя.

С определением суда Вороненко И.В. не согласился и подал частную жалобу.

После назначения дела к слушанию по частной жалобе, от Вороненко И.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от частной жалобы.

В силу требований статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что отказ Вороненко И.В. от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер, заявлен до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Власовым А.И. определение суда не обжалуется.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Вороненко И.В. от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 марта 2014 года, апелляционное производство, возбужденное по частной жалобе Вороненко И.В. на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 14 марта 2014 года, прекратить.