Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 29 апреля 2014 г. по делу N 22-2493

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Россинской М.В.,

судей: Никифорова И.А. и Ивановой З.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Стрелкова А.А. на приговор Можайского городского суда Московской области от 03 марта 2014 года, которым:

Стрелков Алексей Алексеевич , "данные изъяты" года рождения, ранее судимый:

- "данные изъяты" "данные изъяты" по ст. "данные изъяты" УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 2 месяца, с удержанием 10 % из заработной платы;

- "данные изъяты" "данные изъяты" судом по ст.ст. "данные изъяты" УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5, 71 ч. 1 УК РФ окончательно к 2 годам 6-ти месяцам лишения свободы;

- "данные изъяты" "данные изъяты" судом по ст.ст. "данные изъяты" УК РФ к 4-м годам 2-м месяцам лишения свободы; освобожден "данные изъяты" по отбытии наказания;

осужден по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,

пояснения осужденного Стрелкова А.А. и его защитника - адвоката Сенкевич К.И., поддержавших доводы жалобы;

мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Широковой А.А. об оставлении приговора без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стрелков признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей А "данные изъяты" , при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный просил изменить приговор и снизить назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, считает ее не подлежащей удовлетворению.

Из протокола судебного заседания следует, что Стрелков в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Условия, необходимые для постановления такого приговора по делу, соблюдены. Действиям Стрелкова дана правильная правовая оценка

При назначении ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующие данные по личности и все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Таким образом, судебная коллегия считает приговор обоснованным, законным и справедливым, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Можайского городского суда Московской области от 03 марта 2014 года в отношении Стрелкова Алексея Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение года в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий

Судьи: