Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 06 мая 2014 г. по делу N 22-2528/14

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего САМОРОДОВА А.А.,

судей РОПОТА В.И., СОБОЛЕВА М.В.,

при секретаре ТРУБНИКОВЕ А.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного ЛЯПУНОВА А.В. на приговор Рузского районного суда Московской области от 18 февраля 2014 г. в отношении

ЛЯПУНОВА Анатолия Витальевича,

"данные изъяты" года рождения, уроженца "данные изъяты" а "данные изъяты" , гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

- 18.02.2010 г. по ст. 222 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 6 мес.;

- 21.07.2010 г. по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде 1 г. 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, без ограничения свободы;

- 10.08.2010 г . по ст.158 ч.2 п. "а,б,в" УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, без ограничения свободы;

- 06.10.2010 г. по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 09.10.2012 г., не отбытый срок 3 мес. 18 дней;

- 26.04.2013 г. по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к наказанию в виде 1 г. 6 мес. лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. "б", отменено условно-досрочное освобождение, назначено в соответствии со ст.70 УК РФ к отбытию 1 г. 7 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без последующего ограничения свободы;

- 21.08.2013 г. по ст.119 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 г. 10 мес. лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено 2 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без последующего ограничения свободы;

осужденного по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы, без последующего ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к отбыванию по совокупности преступлений назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без последующего ограничения свободы.

Срок наказания исчислен с 09.04.2013 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,

объяснения осужденного ЛЯПУНОВА А.В., его защитника - адвоката ЯРМУШЕВИЧ И.Н., мнение прокурора РОДИНОЙ Т.С., просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда ЛЯПУНОВ А.В. признан виновным в том, что он 08.04.2013, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры, в Рузском р-не Московской области, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Г не менее 6 ударов кулаком по голове и лицу, не менее 1 удара обутой ногой в область туловища, не менее 1 удара в область спины. В результате полученных при избиении телесных повреждений, не совместимых с жизнью, потерпевший скончался.

Вину ЛЯПУНОВ А.В. признал, показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины, просит изменить приговор, наказание смягчить. Ссылается на положения ст.60 УК РФ. Считает, что суд не мотивировал свои выводы в части назначения наказания, не в должной мере учел все смягчающие обстоятельства и данные о личности.

Государственный обвинитель Н подала возражения на апелляционную жалобу, в которых просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение по делу законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности ЛЯПУНОВА А.В основан на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждается материалами дела, содержание которых приведено в приговоре и доказательственное значение которых под сомнение никем из участников процесса не ставится.

Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания суд в полной мере учел положения ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории особо тяжких), данные о личности виновного (вину признал, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и распитие спиртных напитков в общественных местах, на учете в ПНД и НД не состоит, но по заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы обнаружен синдром зависимости от алкоголя), смягчающие обстоятельства (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления), отягчающее обстоятельство (опасный рецидив), и назначил ему наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, которое в полной мере отвечает назначению уголовного судопроизводства.

Невозможность назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирована. При этом суд, не назначил дополнительное наказание, чем проявил к виновному гуманность.

Назначенное наказание не противоречит таким целям наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рузского районного суда Московской области от 18 февраля 2014 года в отношении ЛЯПУНОВА Анатолия Витальевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение 1 года со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи