Московский областной суд в составе председательствующего судьи Никифорова И.А., при секретаре Авдеевой А.В., с участием:
- прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О.;
- защитника обвиняемого Бровикова Л.Э. - адвоката Зыкова К.Г.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя Видновского горпрокурора Борисовой О.И. на приговор Видновского городского суда Московской области от 19 март 2014 года, которым:
Боровиков Леонид Энгелевич , "данные изъяты" года рождения, осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 преступления) к штрафу в размере 5000 руб., 7000 руб., 10000 руб.; на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно - 15000 руб.; по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (3 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений; по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года; штраф постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав участников разбирательства:
пояснения защитника осужденного - адвоката Зыкова К.Г., поддержавшего доводы представления;
мнение прокурора Проскуриной О.О. об изменении приговора,
суд
УСТАНОВИЛ:
Боровиков признан виновным в совершении 3-х краж, то есть, тайных хищений чужого имущества; 3-х краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим и в покушении на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, "данные изъяты" , при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель прокурора просила об отмене приговора по основанию неправильного назначения наказания, а именно: по трем преступления, предусмотренным ст. 158 ч. 1 УК РФ суд окончательно назначил отдельное наказание, руководствуясь ст. 69 ч. 2 УК РФ, а также по остальным преступлениям, назначил наказание руководствуясь ст. 69 ч. 2 УК РФ, в то время как необходимо было назначить наказание по совокупности всех преступлений. Кроме того, окончательно назначая наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, суд превысил срок назначенного наказания, ограниченный требованиями ст. 69 ч. 2 УК РФ.
Апелляционная инстанция, проверив материалы дела и заслушав участников разбирательства, считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из протокола судебного заседания следует, что Боровиков в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Условия, необходимые для постановления такого приговора по делу, соблюдены. Действиям Боровикова дана правильная правовая оценка.
Назначая наказание в виде лишения свободы и штрафа, суд применил положения ст. 69 ч. 2 УК РФ и назначил его путем частичного сложения наказаний за каждое из преступлений.
Принимая во внимание, что окончательное наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. суд постановил исполнять самостоятельно, оснований для отмены приговора или его изменения в этой части по доводам апелляционного представления не имеется.
В то же время, при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с учетом особого порядка рассмотрения дела и смягчающих наказание обстоятельств, судом не соблюдены требования ст. 69 ч. 2 УК РФ о том, что оно не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
В этой части апелляционное представление прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению с изменением приговора и снижением окончательного наказания.
Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Видновского городского суда Московской области от 19 марта 2014 года в отношении Боровикова Леонида Энгелевича изменить: снизить назначенное по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, до 3-х лет, условно с испытательным сроком 4 года и со штрафом в размере 15000 руб., исполняемым самостоятельно.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление удовлетворить частично.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.