Апелляционное постановление Московского областного суда от 20 мая 2014 г. по делу N 22-2881/14

Московского областного суда в составе председательствующего судьи Сеурко М.В., прокурора отдела Московской областной прокуратуры Сотникова П.В., адвоката Герасимовой М.Ю.,

при секретаре Холмской З.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Камневой С.А. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 15.04.2014 которым,

КАМНЕВА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА, "данные изъяты" года рождения, уроженка г. "данные изъяты" , гражданка РФ, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 198 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей.

Выслушав адвоката Герасимову М.Ю., поддержавшую доводы жалобы и просившую снизить Камневой С.А., прокурора отдела Московской областной прокуратуры Сотникова П.В., просившего приговор суда оставить без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

Камнева С.А. признана виновной в совершении уклонения от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Камнева С.А. в судебном заседании вину признала полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденная просит приговор изменить, снизить размер назначенного ей штрафа, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком 2012 года рождения, которого воспитывает одна.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Камневой С.А. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденной, которая согласилась с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденной квалифицированны правильно.

При назначении наказания осужденной в виде штрафа, определении вида и размера назначенного наказания, судом в полной мере учтены требования ст. 60 УК РФ, в связи с чем, оно является справедливым. Назначенное наказание судом мотивировано, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в связи с чем, отвечает целям, установленным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания Камневой С.А. учтены ее личность, данные, характеризующие ее семейное и материальное положение.

Судом учтены смягчающие обстоятельства, такие как раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Судом учтено отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Все указанные в жалобе обстоятельства были известны суду и учтены при назначении наказания. Совокупность смягчающих вину обстоятельств признана исключительной, в связи с чем, наказание Камневой С.А. назначено с применением ст. 64 УК РФ.

Таким образом, все существенные для определения меры наказания осужденной обстоятельства суду были известны и им учтены. Оснований для снижения наказания Камневой С.А. суд апелляционной инстанции не усматривает.

В связи с чем, оснований для изменения приговора по доводам жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Железнодорожного городского суда от 15.04.2014 в отношении КАМНЕВОЙ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: