Апелляционное постановление Московского областного суда от 20 мая 2014 г. по делу N 22-2882/14

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Алябушевой М.В.,

с участием гос.обвинителя - прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А.,

осужденного Нарбутовича В.В.,

защитника адвоката Ампар Г.К.,

при секретаре Хромовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2014 года апелляционное представление прокурора г. Железнодорожного Московской области Шипунова Н.И. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 10 апреля 2014 года, которым

Нарбутович Владимир Владимирович , "данные изъяты" , гражданин РФ, ранее судимый: 1) 25 марта 1998 года Бутырским районным судом г. Москвы по ст. 218 ч. 2 УК РСФСР, ст. 161 ч. 2 п.п. "а, д" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 2) 16 марта 2000 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 4 марта 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 28 дней; 3) 25 октября 2006 года Бутырским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 175 ч. 1, ст. 159 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 марта 2000 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 4) 12 мая 2012 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 августа 2012 года РФ к по ст.ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ к 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.12.2012 по отбытии наказания,

осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Заслушав доклад судьи Алябушевой М.В., выступление гос.обвинителя - прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А., просившего приговор изменить с учетов доводов апелляционного представления, и кроме того, просил исключить из приговора ссылку на применение ст. 73 УК РФ - условного осуждения, а также осужденного Нарбутовича В.В. и его защитника адвоката Ампар Г.К., суд

УСТАНОВИЛ:

Нарбутович В.В. признан виновным в совершении двух преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Нарбутович В.В. полностью признал себя виновными, согласился с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор г. Железнодорожного Московской области Шипунов Н.И., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, указывает, что судом при вынесении приговора неправильно применен уголовный закон, поскольку при назначении наказания рецидив преступлений не был признан отягчающим наказание обстоятельством, что повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Уголовное дело в отношении Нарбутовича В.В. судом рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и с соблюдением требований и условий, предусмотренных ст. ст. 314 и 316 УПК РФ.

Виновность Нарбутовича В.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждена материалами дела, при этом ни одна из сторон не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Нарбутовича В.В. правильно квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вид и размер наказания Нарбутовичу В.В. назначен судом первой инстанции в пределах санкций соответствующих статей УК РФ, с учетом обстоятельств дела и общественной опасности, совершенных им преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличия непогашенных судимостей.

Вместе с тем, назначая наказание Нарбутовичу В.В., суд не указал в приговоре в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является обязательным.

Так, из материалов дела усматривается, что Нарбутович В.В. ранее был судим 1) 25 марта 1998 года Бутырским районным судом г. Москвы по ст. 218 ч. 2 УК РСФСР, ст. 161 ч. 2 п.п. "а, д" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 2) 16 марта 2000 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 4 марта 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 28 дней; 3) 25 октября 2006 года Бутырским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 175 ч. 1, ст. 159 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 марта 2000 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 4) 12 мая 2012 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 августа 2012 года РФ к по ст.ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ к 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.12.2012 по отбытии наказания.

На момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу предыдущие судимости за тяжкие преступления и преступления средней тяжести не были сняты или погашены.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях осужденного Нарбутовича В.В. усматривается рецидив преступлений, что на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ должно быть признано отягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах, следует согласиться с доводами апелляционного представления о том, что суд необоснованно не признал отягчающее наказание осужденного обстоятельство, в связи с чем, в приговор необходимо внести соответствующие изменения.

Вместе с тем, несмотря на вносимые в приговор изменения, суд апелляционной инстанции считает, что назначенное осужденному Нарубутовичу В.В. наказание соответствует содеянному, данным о личности и всем обстоятельствам дела, и является справедливым.

Оснований для увеличения размера назначенного Нарбутовичу В.В. наказания, как об этом поставлен вопрос в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При этом, вывод суда о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и применения ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с учетом наличия у него постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, наличия 3 группы инвалидности, а также того обстоятельства, что Нарбутович В.В. оказывает помощь сотрудникам наркоконтроля в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств является мотивированным, в то время как прокурором в апелляционном представлении и в судебном заседании суда апелляционной инстанции обоснованных доводов об исключении ст. 73 УК РФ - условного осуждения при назначении наказания не приведено.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 10 апреля 2014 года в отношении

Нарбутовича Владимира Владимировича - изменить.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. "а" УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание Нарбутовича В.В. - рецидив преступлений.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение одного года со дня его вынесения.

Судья Алябушева М.В.