Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 января 2014 г. по делу N 33-27483/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Варламовой Е.А., Терещенко А.А.,

при секретаре Гришечкине П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 января 2014 года апелляционную жалобу Ярославцева М.С., Федотовой Г.С., Юдиной Н.С., Дроздова М.А., Щербакова Ю.В.

на решение Красногорского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года по делу по заявлению Ярославцева Михаила Сергеевича, Федотовой Галины Сергеевны, Юдиной Нины Сергеевны, Дроздова Михаила Андреевича, Щербакова Юрия Викторовича об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ФГБУ "Федеральная палата Росреестра по Московской области", связанных с приостановлением государственной регистрации права собственности на земельные участки, отказом в государственной регистрации права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета и возложении обязанности произвести восстановление земельных участков на кадастровом учете и осуществлении государственной регистрации права собственности на земельные участки,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения представителя заявителей Троценко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Ярославцев М.С., Федотова Г.С., Юдина Н.С., Дроздов М.А., Щербаков Ю.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ФГБУ "Федеральная палата Росреестра по Московской области", связанных с приостановлением государственной регистрации права собственности на земельные участки, отказом в государственной регистрации права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета и возложении обязанности произвести восстановление земельных участков на кадастровом учете и осуществлении государственной регистрации права собственности на земельные участки.

Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками земельных долей в размере 2,9 га каждый в АОЗТ "Павлово-Посадское", расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район.

В 2010 году в результате проведения кадастровых работ ООО "Гипрозем-Ногинск" подготовлен межевой план, земельные участки площадью по 29 000 кв.метров каждый поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами 50:17:000000:123, 50:17:000000:124, 50:17:000000:125, 50:17:000000:126, 50:17:000000:127.

17.08.2011 года между заявителями подписано соглашение о выделе земельных участков, удостоверенное нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области "данные изъяты" З.Г., которым земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000: 123 был выделен Дроздову М.А., земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:124 - Юдиной Н.С., земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:125 - Федотовой Г.С., земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:126 - Щербакову Ю.В., земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:127 - Ярославцеву М.С.

18.12.2012 года заявители обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за государственной регистрацией права собственности на указанные земельные участки, представив следующие документы:

- свидетельства о праве собственности на земельные участки, выданные ещё в 1995 году;

- кадастровые паспорта на все участки;

- соглашение собственников от 17.08.2011 года;

- постановление Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от 09.02.1995 года.

Однако 29.12.2012 года, в день, когда документы должны были быть выданы, заявителям сообщили, что регистрация приостановлена, а письменное уведомление направлено им почтой.

Так и не получив никакого уведомления о приостановлении государственной регистрации, 31.01.2013 года заявителям пришел официальный отказ в государственной регистрации. В качестве оснований указывалось на отсутствие протокола общего собрания участников долевой собственности, также на отсутствие сведений о проведении общего собрания участников долевой собственности в извещении о выделении земельной доли, опубликованном в газете "Павлово- Посадские известия" за N 35 от сентября 2010 года, что нет списка участников общего собрания и нет доказательств правомочности общего собрания ввиду отсутствия предусмотренного законом кворума.

В результате заявители были лишены возможности получить уведомление о приостановлении государственной регистрации, выяснить причины приостановления государственной регистрации и устранить их в установленные сроки.

Кроме того, 13.05.2013 года Филиалом ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра по Московской области на основании ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1997 года "О государственном земельном кадастре" земельные участки с кадастровыми номерами 50:17:0000000:123; 50:17:0000000:124; 50:17:0000000:125; 50:17:0000000:126, 50:17:0000000:127 были сняты с кадастрового учета.

На основании вышеизложенного, заявители просили следующее:

- признать незаконным неуведомление о приостановлении государственной регистрации от 29.12.2012 года,

- признать незаконными ответы Управления Росреестра по МО об отказе в государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 50:17:0000000:123, 50:17:0000000:124, 50:17:0000000:125, 50:17:0000000:126, 50:17:0000000:127, расположенные по адресу: Московская область, "данные изъяты"

- возложить на Управление Росреестра по Московской области обязанность произвести государственную регистрацию права собственности

Дроздова М.А. на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:123;

Юдиной Н.С. - на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:124;

Федотовой Г.С. - на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:125; Щербакова Ю.В. - на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:126;

Ярославцева М.С. - на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:127;

- признать незаконными действия, выразившиеся в снятии земельных участков с кадастрового учета;

- возложить на ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра по Московской области обязанность восстановить на кадастровом учете земельные участки с кадастровыми номерами 50:17:0000000:123; 50:17:0000000:124; 50:17:0000000:125: 50:17:0000000:126, 50:17:0000000:127.

Заявители в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители заявителей Троценко Е.В. и Желтикова С.С., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра по МО против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра по Московской области" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее при рассмотрении дела указывал, что требования не признает.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года в удовлетворении заявления Ярославцева М.С., Федотовой Г.С., Юдиной Н.С., Дроздова М.А., Щербакова Ю.В. отказано.

Не согласившись с постановленным по делу решением, заявители обжалуют его в апелляционном порядке, просят отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

Из материалов дела следует, что Дроздов М.А., Юдина Н.С., Федотова Г.С., Щербаков Ю.В. и Ярославцев М.С. являются акционерами АОЗТ "Павлово-Посадское", расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, и собственниками земельных долей в размере 2,9 га каждый.

Установлено, что на основании Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от 09 февраля 1995 года N 168 Дроздовым М.А., Щербаковым Ю.В. и Ярославцевым М.С. приобретено право на земельные доли, на основании определения Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29 января 2008 года такое право приобретено Юдиной Н.С. и Федотовой Г.С.

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Павлово-Посадского района Московской области выдал следующие свидетельства о праве собственности:

- Дроздову М.С. - за N 1567 от 03.04.1995 года;

- Щербакову Ю.В. - за N 2065 от 07.04.1995 года;

- Ярославцеву М.С. - за N 2073 от 07.04.1995 года.

Усматривается, что 23.08.2013 года права Ярославцева М.С. и Дроздова М.А. на земельные доли были перерегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о регистрации за N 50-50- 17/030/2013-233 и за N 50-50-17/030/2013-235.

Суд первой инстанции установил, что в 2010 году заявителями заказаны работы по образованию пяти земельных участков путем выдела в натуре в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:17:000000:68, расположенный по адресу: Московская область, Павлово "данные изъяты" , общая площадь составляет 14,5 га.

По результатам кадастровых работ ООО "Гипрозем- Ногинск" подготовлен межевой план, земельные участки площадью по 29 000 кв. метров каждый поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами 50:17:000000:123, 50:17:000000:124, 50:17:000000:125, 50:17:000000:126, 50:17:000000:127.

17.08.2011 года заявителями подписано соглашение о выделе земельных участков, которым земельные участки были соответственно выделены Дроздову М.А., Юдиной Н.С., Федотовой Г.С., Щербакову Ю.В., Ярославцеву М.С. Соглашение удостоверено нотариусом Павлово- Посадского нотариального округа Московской области "данные изъяты" З.Г. по реестру за N 3-2049.

Судом первой инстанции установлено, что на момент подписания указанного соглашения АОЗТ "Павлово-Посадское" Московской области признано банкротом и ликвидировано, имущество передано его правопреемнику ЗАО "Павлово-Посадское", что подтверждается данными справки ИФНС по городу Павлово-Посаду Павлово-Посадского района Московской области и копией решения Арбитражного суда Московской области от 15.07.2011 года по делу N А41- 2280/06 о завершении конкурсного производства.

19.08.2011 года Ярославцев М.С., Дроздов М.А., Юдина Н.С., Щербаков Ю.В. и Федотова Г.С. обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации прав на выделенные земельные участки.

Решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 17.10.2011 года в государственной регистрации прав на земельные участки отказано.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 27.07.2012 года заявление о признании указанного решения незаконным удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от 06.11.2012 года решение суда первой инстанции отменено, отказ в государственной регистрации признан законным и обоснованным.

Установлено, что 18.12.2012 года заявители Ярославцев М.С., Дроздов М.А., Юдина Н.С., Щербаков Ю.В. и Федотова Г.С. повторно обратились в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельные участки

Решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 29.12.2012 года государственная регистрация приостановлена, решением от 28.01.2013 года в государственной регистрации отказано.

Суд первой инстанции указал, что при осуществлении выдела земельных долей в натуре заявителями частично соблюдены требования, предъявляемые законодательством к данной процедуре.

Установлено, что даны объявления в газету "Павлово-Посадские известия" от сентября и ноября 2010 года, где указано на намерение Дроздова М.А., Юдиной Н.С., Федотовой Г.С., Щербакова Ю.В. и Ярославцева М.С. реально выделить доли, образующие земельный участок площадью 15,9 га.

17.08.2011 года заключено соглашение о выделе земельных участков, удостоверенное нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области "данные изъяты" З.Г по реестру за N3-2049.

Предприняты меры по розыску правопреемника АОЗТ "Павлово-Посадское" - ЗАО "Павлово-Посадское", которое в настоящее время также ликвидировано, других возможных собственников земельного участка или земельных долей.

В качестве правоустанавливающих документов на регистрацию были представлены:

- постановление Главы Администрации Павлово-Посадского района Московской области за N 168 от 09.02.1995 года;

- ранее выданные свидетельства о праве собственности на земельные доли;

- определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29.01.2008 года;

- соглашение собственников о выделе земельных участков от 17.08.2011 года, удостоверенное нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа "данные изъяты" З.Г. по реестру за N 3-2049, в соответствии с которым земельные участки с кадастровыми номерами 50:17:0000000:123; 50:17:0000000:124; 50:17:0000000:125; 50:17:0000000:126, 50:17:0000000:127 выделялись из общего земельного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:68.

Усматривается, что регистрирующий орган документы принял и установил срок получения документов после государственной регистрации - 29.12.2012 года.

В указанный день документы о регистрации права собственности представителю заявителей выданы не были, одновременно устно было сообщено о приостановлении государственной регистрации и направлении почтовой связью письменного уведомления, содержащего мотивы принятия такого решения.

29.01.2013 года на официальном сайте Росреестра заявители увидели информацию об отказе в государственной регистрации, после чего 31.01.2013 года получены официальные отказы в государственной регистрации.

11.03.2013 года действия государственного регистратора, выразившиеся в неисполнении обязанностей по направлению письменного уведомления о приостановлении государственной регистрации, были обжалованы заявителями в порядке подчиненности вышестоящему руководителю Управления Росреестра, поскольку указанного уведомления они так и не получили.

Согласно ответу исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за N РС-2/01-05-1242/13 от 15.04.2013 года, уведомления о приостановлении государственной регистрации направлены в адрес заявителей с нарушением требований п. 5 ст.19 Федерального закона от 21.07.1997 года за N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" посредством простого почтового отправления без заказного уведомления.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции указал, что неуведомление заявителей о приостановлении государственной регистрации имело место, однако не может являться основанием для признания незаконными впоследствие принятых регистрирующим органом решений за N 17/056/2012-170, за N 17/056/2012-171,за N 17/056/2012-172, за N 17/056/2012-173, за N 17/056/2012-174 от 28.01.2013 года об отказе в государственной регистрации. Сами по себе данные не смогли бы повлиять на принятие указанных решений, поскольку необходимые документы для государственной регистрации права собственности заявителями не могли быть представлены.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено право участника либо участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей.

Пунктами 2 и 3 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельный участок должен быть образован путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 ст. 13 Закона.

Перечень документов, необходимый для государственной регистрации прав на земельный участок, выделенный в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, помимо документов предусмотренных ст. 22.2 Федерального закона от 21.07.1997 года за N 122-ФЗ, должен содержать решение общего собрания об утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" либо (если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке в счет земельных долей в соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") документы, подтверждающие, что участниками долевой собственности были предприняты необходимые меры и действия по созыву такого собрания, а также извещение в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении выделить земельный участок в счет земельной доли или публикацию такого сообщения в средствах массовой информации.

В случае если выдел земельных участков происходил после 01.07.2011 года, кроме предусмотренных ст. 22.2 Федерального закона от 21.07.1997 года за N 122-ФЗ документов, необходимо было представить соглашение об образовании общей долевой собственности на земельный участок либо соглашение об образовании общей совместной собственности на такой земельный участок в случае, если подано заявление о государственной регистрации права собственности на образуемый земельный участок; заверенную уполномоченным лицом органа местного самоуправления копию протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения об утверждении проекта межевания земельных участков, перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве на образуемые земельные участки в случае образования земельного участка на основании решения общего собрания участников долевой собственности.

В качестве подтверждения обстоятельств, указывающих на соблюдение требований об обязательном созыве общего собрания участников долевой собственности, заявителями представлено опубликованное в газете "Павлово-Посадские вести" за N 35 от 09-15.09.2010 года сообщение о выделении земельных долей в натуре (том 2, листы дела 41-44, том 3).

Текст данного сообщения не содержит никаких данных о созыве и проведении общего собрания участников долевой собственности именно в порядке, предусмотренном ст. 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то есть не указывается дата и время проведения общего собрания, место его проведения, повестка дня.

Суд пришел к выводу о том, что требуемое законом извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности дано заявителями 13.05.2013 года, в судебное заседание ими также был представлен незаверенный органом местного самоуправления протокол собрания участников долевой собственности на земельный участок, датированный 06.08.2013 года.

Поскольку данные действия по созыву общего собрания участников долевой собственности совершены заявителями после принятия решения об отказе в государственной регистрации, имевшего место 28.01.2013 года, в связи с чем совершенные в дальнейшем действия не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований, тем более, что полученный судом протокол от 06.08.2013 года также оформлен ненадлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд указал, что требуемые документы заявителями в полном объеме не представлены.

Также суд пришел к выводу о том, что не соблюден предусмотренный законом порядок об обязательном созыве общего собрания об утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенного для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, поскольку в опубликованном в газете "Павлово-Посадские вести" за N 35 от 09-15.09.2010 года сообщении о выделении земельных долей в натуре не содержится сведений о созыве и проведении общего собрания участников долевой собственности в порядке, предусмотренном ст. 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал оценки действиям заявителей по публикации объявления в газете "Павло- Посадские известия" за 3-10 ноября 2010 года о проведении 06.12.2010 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, по мнению судебной коллегии, не свидетельствует о соблюдении порядка, установленного ст. 13, 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 4.4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2009 года N 1-П, по смыслу взаимосвязанных положений пунктов 2 - 4 ст. 13 и абз. 2 п. 1.1 ст. 14 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", непроведение общего собрания сособственников по определению границ (местоположения) части находящегося в общей собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, - притом что заинтересованный сособственник предпринял все надлежащие и зависящие от него меры к проведению такого общего собрания, - не может служить препятствием для реализации участниками долевой собственности права на выделение земельных участков в счет своих земельных долей с использованием согласительных процедур; при этом не исключается возможность использования в качестве согласительной процедуры проведения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок для выработки решения о выделении отдельным сособственникам земельных участков в счет их земельных долей, которое принимается большинством голосов, определяемым по числу земельных долей, принадлежащих присутствующим на этом общем собрании участникам долевой собственности, и которое может быть оспорено не согласными с ним сособственниками в судебном порядке.

По смыслу взаимосвязанных положений приведенных правовых норм вопросы владения, пользования и распоряжения земельным участком сельскохозяйственного назначения, в том числе выдел земельного участка в счет земельной доли и утверждение его местоположения разрешаются путем принятия решений на общем собрании собственников общего земельного участка. Общее собрание собственников земельных долей является основным способом разрешения указанных вопросов.

Порядок выдела земельного участка в счет земельных долей, и определение его местоположения, установленный п. п. 4 - 6 ст. 13 указанного Федерального закона применяется в том случае, если решения на общем собрании собственников земельных долей не были приняты, однако, меры к созыву общего собрания и разрешению вопросов выдела и утверждения местоположения земельных участков принимались.

Между тем, в объявлении, данном кадастровым инженером в ноябре 2010 года, указано на проведение кадастровых работ по заказу заявителей и указано о проведении 06.12.2010 года собрания по вопросу согласования границ. Однако данное объявление не указывает на проведение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером :68 в порядке, предусмотренном ст. 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В данном объявлении не указана повестка дня, которая бы включала вопрос об утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке в счет земельных долей, на который иные участники долевой собственности могли бы подать возражения.

Усматривается, что 06.12.2010 года на собрании участников общей долевой собственности присутствовало 5 человек - заявители по настоящему делу. В повестку дня были включены вопросы: об утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке в счет земельных долей; об утверждении проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей; об утверждении перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей; определение размера денежной компенсации остальным участникам общей долевой собственности.

Согласно протоколу, со ссылкой на положения п. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 50:17:0000000:68, расположенный по адресу: Московская область, Павлово - Посадский район, являлось неправомочным, поскольку количество участников собрания составило менее 20% от общего числа участников долевой собственности. Решение общего собрания по повестке дня не принято.

13.05.2013 года заявителями дано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности. Вместе с тем был представлен незаверенный органом местного самоуправления протокол собрания участников долевой собственности на земельный участок от 06.08.2013 года.

Таким образом, как верно отмечено судом, действия по созыву общего собрания участников долевой собственности совершены заявителями после принятия решения об отказе в государственной регистрации, имевшего место 28.01.2013 года.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отказ государственного регистратора от 28.01.2013 года соответствует требованиям действующего законодательства и оснований для его отмены не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что решением ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области" N МО-13/РКФ-206484 от 13.05.2013 года земельные участки с кадастровыми номерами 50:17:0000000:123; 50:17:0000000:124; 50:17:0000000:125; 50:17:0000000:126, 50:17:0000000:127 сняты с кадастрового учета. В качестве оснований усматриваются требования ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и раздела 3 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России за N 42 от 04.02.2010 года.

Суд установил, что указанные участки были поставлены на кадастровый учет 27.04.2011 года на 24 месяца с целью последующей регистрации права собственности, однако в течение указанного срока право собственности заявителей не зарегистрировано.

Положения Федерального закона от 24.07.2007 года за N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" не содержат норм, позволяющих производить продление сроков действия временного характера сведений о земельных участках.

Принимая во внимание вышеизложенное, снятие земельных участков с кадастрового учета произведено обоснованно.

Судебная коллегия, соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции, не находит оснований к отмене постановленного по делу решения об отказе в удовлетворении требований Ярославцева М.С., Федотовой Г.С., Юдиной Н.С., Дроздова М.А., Щербакова Ю.В.

Доводы апелляционной жалобы заявителей не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на иную, нежели у суда, оценку фактических обстоятельств дела и подлежащих применению к возникшим правоотношениям норм материального права.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красногорского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи