Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-7083/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хапавевой С.Б.,

судей Немовой Т.А., Титова Е.М.,

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2014года частную жалобу Майоровой Любови Алексеевны на определение Ступинского городского суда Московской области от 18 февраля 2014 года о разъяснении определения суда от 15.06.2011 г.,

заслушав доклад судьи Немовой Т.А.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Ступинского городского суда от 15.06.2011 года утверждено мировое соглашение между Майоровой Л.А. и Майоровой А.А. о разделе домовладении и земельного участка.

Майорова А.А. обратилась в суд с заявлением, которым просила внести исправления в абзацы 5,6,7,7 резолютивной части определения суда от 15.06.2011 г., указав правильный номер участка и что сторонам выделены земельные участки из общего земельного участка с кадастровым номером 50:33:0040156:18 общей площадью 1168 кв.м, расположенный по адресу: "данные изъяты" .

В судебном заседании представитель Майоровой А.А. просила заявление удовлетворить.

Майорова Л.А. в судебное заседание не явилась.

Определением Ступинского городского суда от 18 февраля 2014 года в определение суда от 15.06.2011 г. внесены исправления: абзац 5 и абзац 8 резолютивной части определения изложены в иной редакции, а также разъяснено определение суда от 15.06.2011 г. о том, что земельные участки Майоровой Л.А. и Майоровой А.А. выделены из общего земельного участка с кадастровым номером 50:33:0040156:18 общей площадью 1168 кв.м, расположенного по адресу: "данные изъяты"

В частной жалобе Майорова Л.А. просит определение суда от 18.02.2014 г. отменить, как незаконное и необоснованное.

В связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении Майоровой Л.А. о рассмотрении заявления 18 февраля 2014 года, определением судебной коллегии от 31 марта 2014 года в порядке ч. 4 ст. 330 ГПК РФ разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Майорова Л.А. и Майорова А.А. - о месте, дне и времени рассмотрения заявления об исправлении описки извещены; в заседание судебной коллегии не явились.

Определением судебной коллегии, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии с требованиями ч.2 ст.200 ГПК РФ принято решение о рассмотрении заявления о внесении исправлений в определение суда в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит заявление Майоровой А.А. о внесении исправлений в определение суда подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению сторон исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок, раздел которого произведен определением суда от 15.06.2011 г., имеет кадастровый номер N50:33:0040156:18 и расположен по адресу: "данные изъяты" , тогда как суд в определении суда номер участка указал "уч.49/17" и не указал его кадастровый номер. Указанные описки подлежат исправлению.

В остальной части заявление об исправлении описки удовлетворено быть не может, поскольку под видом исправления описки не может быть изменено содержание судебного постановления.

Согласно подп.2 части 4 статьи330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По указанному основанию обжалуемое определение суда подлежит отмене. Кроме того, суд разъяснил определение суда об утверждении между сторонами мирового соглашения, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 200, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ступинского городского суда Московской области от 18 февраля 2014 года отменить, принять новое определение, которым заявление Майоровой Аллы Алексеевны об исправлении описки удовлетворить частично.

Внести в определение Ступинского городского суда Московской области от 15 июня 2011 года исправление, а именно в резолютивной части после слов "Разделить земельный участок" читать "с кадастровым номером 50:33:0040156:18 общей площадью 1168 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты" ; далее- по тексту.

В остальной части заявления Майоровой Аллы Алексеевны о внесении исправлений в определение суда от 15 июня 2011 года с изложением абз. 5,6,8 резолютивной части определения в иной редакции- в удовлетворении отказать.

Председательствующий

Судьи