Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 апреля 2014 г. по делу N 33-9197/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фетисовой Е.С., Фоминой Н.И.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 апреля 2014 года апелляционную жалобу Растопиро И.М. на решение Ногинского городского суда Московской области от 11 декабря 2013 года

по делу по иску Растопиро И.М. к Акишиной А.С. , ГСК "БОКС-2" об установлении факта владения и пользования гаражным боксом, признании недействительной справки ГСК, прекращении права собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,

объяснения представителя Ростопиро И.М. - Студенниковой Е.М., Акишиной А.С., Акишиной Ю.М.,

УСТАНОВИЛА:

Растопиро И.М. обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что она является наследницей к имуществу умершего 22 февраля 2013 года ее отца, Байкова М.Л. Ею в установленном законом порядке было подано заявление нотариусу о принятии наследства, заведено наследственное. Наследственным имуществом ее умершего отца является квартира, автомобиль и денежные средства. У отца также имелся гараж в ГСК. После смерти отца выяснилось, что в настоящее время собственником гаража является ее племянница Акишина А.С. на основании заявления ее отца в правление ГСК "Бокс-2" о переводе гаража на ответчика и решения правления ГСК "Бокс-2" от 02 марта 2009 года. На момент получения места под строительство гаража ее отец состоял в браке с ее матерью, Байковой А.С., умершей 01 января 2011 года. На протяжении более 20 лет семья пользовалась гаражом, она с мужем использовали гараж.

С учетом уточнений просила суд установить факт владения Байковым М.Л., умершим 22 февраля 2013, на праве собственности гаражным боксом N 152, расположенным по адресу: Московская область, Ногинский район, город Электроугли, ул. Полевая, ГСК "Бокс-2"; признать недействительной справку ГСК "Бокс-2" о выплаченном паевом взносе и принадлежности Акишиной А.С. на праве собственности гаражного бокса N 152; прекратить право собственности Акишиной А.С. на гараж N 152; признать за Растопиро И.М. право собственности на гаражный бокс N 152 в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Растопиро И.М. и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Акишина А.С. иск не признала.

Представитель ответчика ГСК "Бокс-2" в суд не явился, извещен, в отзыве возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Акишина Ю.М. против удовлетворения исковых требований Растопиро И.М. возражала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в суд не явился, извещен.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 11 декабря 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда, Растопиро А.М. подала апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что владельцем гаражного бокса N152 в ГСК "Бокс-2" и членом ГСК "Бокс-2" с 1987 года до 2009 года являлся Байков М.Л.

02.03.2009г. Байков М.Л. написал в ГСК заявление с просьбой перевести его гараж N 152 в ГСК "Бокс-2" на его внучку Акишину А.С.

В тот же день Акишиной А.С. было подано заявление о принятии ее в состав членов ГСК "Бокс-2" и закреплении за ней гаражного бокса N152. Истец не оспаривала подпись Байкова М.Л. на заявлении от 02.03.2009 г.

Решением общего собрания членов ГСК "Бокс-2" от 25.04.2009 г. Байков М.Л. был исключен из членов ГСК, а Акишина А.С. принята в состав членов ГСК и на нее был переведен гараж N152.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.п. 5.4.4, 5.4.8 Устава член кооператива имеет право в любой момент выйти из членов кооператива и получить стоимость внесенного паевого взноса и кооперативные выплаты за текущий год; отчуждать свое гаражное помещение и долю имущества общего пользования.

На основании справки ГСК "Бокс-2" N 242 от 09.11.2011 года о том, что Акишиной А.С. принадлежит на праве собственности гаражный бокс N 152, пай выплачен полностью в 2010 году, за Акишиной А.С. 18.01.2012 года зарегистрировано право собственности на спорный гаражный бокс.

Байков М.Л. умер 22.02.2013 года.

Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку паевые взносы за указанный гаражный бокс окончательно были выплачены в 2010 году, то есть в то время когда членом кооператива уже была ответчик Акишина А.С., надлежащим собственником указанного гаражного бокса является Акишина А.С. Справка ГСК "Бокс-2" от 09 ноября 2011 года N242 выдана Акишиной А.С. на законном основании. Решение общего собрания кооператива о принятии ее в члены ГСК не обжаловано и не отменено. При жизни супруга Байкова М.Л. - Байкова А.С. переоформление гаража на внучку не оспаривала.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Растопиро И.М. исковых требований, поскольку на момент смерти Байкова М.Л. спорный гаражный бокс не входил в состав наследственной массы.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Гаражный бокс N 152 на момент смерти Байкова М.Л. являлся собственностью Акишиной А.С., запись о регистрации права собственности была внесена в ЕГРП, основания приобретения ею права собственности на гараж Байковым М.Л. не оспаривались. Следовательно, оформлением в собственность Акишиной А.С. спорного бокса права истицы не нарушены.

Решение является законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о допущенных судом при рассмотрении дела нарушениях не могут являться основанием к отмене решения суда, поскольку судебная коллегия не установила нарушений норм процессуального или материального права, которые повлекли или могли повлечь вынесение неправильного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда Московской области

от 11 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: