Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Фетисовой Е.С., Фоминой Н.И.,
при секретаре Вороновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 апреля 2014 года апелляционную жалобу Хвостовой В.П. на решение
Раменского городского суда Московской области
от 11 декабря 2014 года
по делу по иску Хвостовой В.П. к Курдюмову С.А. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
по встречному иску Курдюмова С.А. к Хвостовой В.П. о вселении,
заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,
объяснения представителя Курдюмова С.Л. по доверенности Гавриловой Л.А.
УСТАНОВИЛА:
Хвостова В.П. обратилась в суд с иском к Курдюмову С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Курдюмов С.А. обратился в суд со встречным иском к Хвостовой В.П. о вселении.
Решением Раменского городского суда Московской области
от 11 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований
Хвостовой В.П. отказано, встречное исковое требование Курдюмова С.А. удовлетворено.
Не согласившись с постановленным решением суда, Хвостова В.П. подала апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
До рассмотрения дела по существу в адрес судебной коллегии по гражданским делам Московской области поступило нотариально заверенное заявление Хвостовой В.П. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменном виде в суд апелляционной инстанции.
Заявление Хвостовой В.П. поступило в суд апелляционной инстанции в письменном виде, приобщено к материалам дела.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению, в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.(ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
Закон не требует, чтобы отказ от апелляционной жалобы был мотивирован, поэтому лицо, подавшее жалобу, вправе указать в заявлении лишь свою просьбу об ее отзыве, не приводя никаких доводов. Отказ от жалобы является безусловным, он принимается без проверки его законности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным и необходимым принять отказ от апелляционной жалобы Хвостовой В.П.
Поскольку решение суда не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Хвостовой В.П. от апелляционной жалобы на решение Раменского городского суда Московской области
от 11 декабря 2013 года, апелляционное производство прекратить.
Дело возвратить в Раменский городской суд Московской области.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.