Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Кучинского Е.Н.,
судей Кумачевой И.А., Беляева Р.В.,
при секретаре Лысяковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 апреля 2014 года апелляционную жалобу "данные изъяты"1 на решение Ногинского городского суда Московской области от 02 декабря 2013 года по делу по иску ОАО АКБ "АВАНГАРД" к Кисловой Юлии Викторовне о взыскании процентов,
заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,
представителя ОАО АКБ "Авангард" "данные изъяты"6
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "АВАНГАРД" обратился в суд с иском к "данные изъяты"1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 812,68 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ и 2 384, 56 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 декабря 2007 года с "данные изъяты"7 и "данные изъяты"1 солидарно в пользу ОАО АКБ "Авангард" была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 43 308,69 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ. Данное решение суда вступило в законную силу 08 апреля 2008 года. С 08.04.2008 года по настоящее время решение суда было исполнено ответчиками только частично и было выплачено 298,12 долларов США, в остальной части решение суда не исполнено. В связи с тем, что ответчики неправомерно удерживают взысканные с них денежные средства, они обязаны уплатить проценты за пользование ими. В соответствии с расчетом, размер процентов составляет 10 812,68 долларов США.
В судебное заседание представитель истца явился, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчица явилась, иск признала.
Решением Ногинского городского суда Московской области от 02 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, "данные изъяты"1 в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.
Судебная коллегия считает, что в связи с признанием иска ответчицей, суд первой инстанции законно и обоснованно, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, удовлетворил требования ОАО АКБ "АВАНГАРД" в полном объеме. При этом права третьих лиц указанным решение не нарушаются и признание исковых требований ответчицей не противоречит закону. Права и последствия признания иска ответчице были разъяснены.
Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку таковая оценка основана на ошибочном применении норм материального права. Доводы ответчицы о трудном материальном положении не могут являться основанием к отмене или изменению законного решения суда.
Исходя из вышесказанного и, руководствуясь ст. 193, 199, 328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ногинского городского суда Московской области от 02 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу "данные изъяты"1 без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.