Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 апреля 2014 г. по делу N 33-7223/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Беляева Р.В., Забелиной Ю.А.,

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 апреля 2014 года частную жалобу "данные изъяты"1 на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 февраля 2014 года об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

"данные изъяты"1 обратилась в суд с иском к "данные изъяты"10 , действующей в интересах несовершеннолетних "данные изъяты"6 , "данные изъяты"7 об исключении из числа наследников первой очереди к имуществу умершего "данные изъяты"8

Определением суда от 09.01.2013 года на основании заявления "данные изъяты"1 судом приняты меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу г. Москвы "данные изъяты"9 выдавать свидетельство о праве на наследство к имуществу "данные изъяты"8 , умершего 17.11.2011 года.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28.02.2013 года исковые требования "данные изъяты"1 к "данные изъяты"10 , действующей в интересах несовершеннолетних "данные изъяты"6 , "данные изъяты"7 об исключении из числа наследников первой очереди к имуществу умершего "данные изъяты"8 оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в силу.

"данные изъяты"10 обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 февраля 2014 года заявление "данные изъяты"10 об отмене мер по обеспечению иска было удовлетворено.

"данные изъяты"1 не согласилась с определением суда. В частной жалобе просит отменить определение от 21.02.2014г.

Исследовав представленные материалы дела, судебная коллегия считает обжалуемое определение не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, исковые требования "данные изъяты"1 к "данные изъяты"10 , действующей в интересах несовершеннолетних "данные изъяты"6 , "данные изъяты"7 об исключении из числа наследников первой очереди к имуществу умершего "данные изъяты"8 решением от 28.02.2013 года оставлены без удовлетворения.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ следует, что обеспечение иска может быть отменено тем судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе суда или судьи, так же, следует отметить, что только при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований "данные изъяты"1 , суд первой инстанции обоснованно решил отменить меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу г. Москвы "данные изъяты"9 выдавать свидетельство о праве на наследство к имуществу "данные изъяты"8 , умершего 17.11.2011г.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение суда соответствует требованиям закона, выводы суда по делу мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену постановленного определения, поскольку выводов суда не опровергают.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу "данные изъяты"1 без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи