Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2014 г. по делу N 33-6513/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Забелиной Ю.А., Хугаева А.Г.,

при секретаре Геворкян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 марта 2014 года частную жалобу ООО "Полигон-Сервис" на определение судьи Клинского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

"данные изъяты"5 , "данные изъяты"6 обратились в суд с иском к ООО "Полигон-Сервис", об освобождении земельного участка, о признании сделки недействительной.

До момента вынесения решения по настоящему делу, (в случае удовлетворения иска) поскольку будет затруднено или вообще невозможно, поскольку работы по разработке участка идут полным ходом, их продолжение может не позволить восстановление участка (частной собственности истцов) в первоначальном виде и лишат истцов принадлежащего им права пользования участком и его недрами.

В связи с этим истцы просили применить по делу меры обеспечения в виде:

- приостановления действия лицензии МСК 03470 в виде лицензии ТЭ от 11.11.2011 года, а также лицензионного соглашения с Приложениями от 11.11.2011 года, выданными ООО "Полигон-Сервис" Департаментом по недропользованию по Центральному федеральному округу, на право пользования ООО "Полигон-Сервис" участком недр, расположенным вблизи п.п. Исаково, Бутырки и Чумичево Клинского района;

- запретить ООО "Полигон-Сервис" пользоваться недрами, указанными в оспариваемой лицензии МСК 03470 в виде лицензии ТЭ от 11.11.2011 года, а также лицензионном соглашении с Приложениями от 11.11.2011 года, выданными ООО "Полигон-Сервис" Департаментом по недропользованию по Центральному федеральному округу - до вступления решения по иску в законную силу.

Определением Клинского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года заявление истцов "данные изъяты"5 , "данные изъяты"6 об обеспечении иска удовлетворено в полном объеме.

ООО "Полигон-Сервис" не согласился с определением суда. В частной жалобе просит определение об обеспечении иска от 16 декабря 2013 года отменить.

Исследовав представленные материалы дела, судебная коллегия считает обжалуемое определение не подлежащим отмене.

Истцами заявлены исковые требования:

- о прекращении права пользования ООО "Полигон-Сервис" недрами земельного участка с кадастровым номером N 50:03:0030380:720, площадью 172223 кв. м., который расположен по адресу: "данные изъяты" , д. Доршево, как незаконное и нарушающее права собственников участка "данные изъяты"5 , "данные изъяты"6 ;

- об обязании ООО "Полигон-Сервис" освободить выше указанный земельный участок от техники и восстановить его в первоначальном виде( до его разработки);

- признать недействительной сделку по предоставлению Департаментом по недропользованию по Центральному федеральному округу - ООО "Полигон-Сервис" - лицензии МСК 03470 в виде лицензии ТЭ от 11.11.2011 года, на право пользования участком недр, расположенным вблизи п. "данные изъяты" , Бутырки и "данные изъяты" , а также лицензионное соглашение с Приложениями от 11.11.2011 года.

Суд первой инстанции, рассмотрев требование о применении обеспечительных мер, обоснованно пришел к выводу, что оно является законным и обоснованным.

Статья 139 ГПК РФ предусматривает, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Согласно ч. 1 п. 2 ст. 140 одой из таких мер является запрещение ответчику совершать определенные действия.

Проверив материалы дела, суд обоснованно решил, что данное заявление подлежит удовлетворению, поскольку непринятие по делу мер обеспечения иска в дальнейшем может затруднить исполнение решения суда или сделать его невозможным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Клинского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Полигон-Сервис" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи