Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-8886/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М.В.,

судей Шишкина И.В., Бекловой Ж.В.,

при секретаре Ашкар Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2014 года частную жалобу Лысака Д.В. на определение Химкинского городского суда Московской области от 21 января 2014 года о передаче дела по подсудности

по делу по иску Лысака Дениса Владимировича к ООО "Петербургская продовольственная корпорация" о взыскании невыплаченной заработной платы,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Лысак Д.В. обратился с иском в суд к ООО "Петербургская продовольственная корпорация" о взыскании невыплаченной заработной платы.

Определением Химкинского городского суда от 21 января 2014 года гражданское дело передано по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

В частной жалобе истец просит отменить указанное определение как незаконное.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения гражданских дел подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует 11 октября 2013 года в Химкинский городской суд поступило исковое заявление Лысак Д.В. к ООО "Петербургская продовольственная корпорация" о взыскании невыплаченной заработной платы.

Определением судьи от 16 октября 2013 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью Химкинскому городскому суду.

Поскольку ранее определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02.12.2013 г. судом разрешен вопрос о подсудности гражданского дела, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для передачи гражданского дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

Таким образом, обжалуемое решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением в районный суд в качестве суда первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе судей, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Химкинского городского суда Московской области от 21 января 2014 года отменить.

Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи