Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 февраля 2014 г. по делу N 33-28766/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Гаценко О.Н.,

судей Филиповой И.В., Савельева А.И.,

при секретаре Прибылове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2014 года апелляционную жалобу Админисрации г.о. Балашиха на решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 октября 2013 года по делу по иску Лепёхина Юрия Федоровича к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

объяснения адвоката Котосина Т.А.

УСТАНОВИЛА:

Лепёхин Ю.Ф. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - квартиру N "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв. м, расположенную по адресу: "данные изъяты" , в порядке приватизации.

Свои требования мотивировал тем, что жилое помещение по указанному адресу было предоставлено ему 01 марта 1989 года на основании ордера "данные изъяты" КЭЧ района Московского округа ПВО N 9085. Из Вооруженных сил РФ Лепёхин Ю.Ф. уволился.

По указанному адресу совместно с ним зарегистрирован и проживает сын - Лепёхин Сергей Юрьевич.

С момента предоставления квартиры и до настоящего времени истец поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, проводит ремонт, оплачиваются все коммунальные платежи. Иных жилых помещений на праве собственности Лепёхин Ю.Ф. не имеет, ранее в приватизации не участвовал. Вместе с тем, документы о включении в число служебных квартиры, в которой проживает истец с семьей, в установленном порядке не были оформлены.

В суде первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик - Министерство обороны РФ, в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Администрация городского округа Балашиха, в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо - Лепёхин С.Ю., в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против приватизации квартиры на имя Лепёхина Ю.Ф.

Решением Блашихинского городского суда Московской области от 31 октября 2013 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, Администрация городского округа Балашиха обжалует его в апелляционном порядке и просит оменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Из материалов дела усматривается, что 01 марта 1989 года прапорщику ВС РФ Лепёхину Ю.Ф. на основании ордера "данные изъяты" КЭЧ района Московского округа ПВО N 9085 было предоставлено жилое помещение по адресу: "данные изъяты" . По указанному адресу совместно с истцом зарегистрирован и проживает его сын Лепёхин С.Ю. В настоящее время истец из Вооруженных сил РФ уволен. Иных жилых помещений на праве собственности не имеет.

Судом установлено, что жилое помещение по указанному адресу не было зарегистрировано в качестве служебного в органах БТИ в соответствии с пунктами 2, 3 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 года N 1301.

Суд также указал, что в соответствии с положениями ст.101 ЖК РСФСР, действовавшего на момент предоставления квартиры истцу, жилое помещение могло быть включено в число служебных только решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Однако документы о включении спорной квартиры в число служебных, в установленном порядке не оформлялись.

Согласно сведениям из ЕГРП информация о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты" , отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными Балашихинским филиалом ГУП МО МБТИ и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

С учетом положений ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", п. 2, 3 Положения "О государственном учете жилищного фонда в РФ", утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 года N 1301, ст. 101 Жилищного кодекса РСФСР, а также приняв во внимание, что квартира в установленном порядке в состав специализированного жилого фонда не включалась, статусом служебной не обладает и на нее распространяются условия социального найма, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска Лепёхина Ю.Ф.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение соответствует требованиям закона, выводы суда по делу подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену постановленного по делу решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 октября 2013 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа Балашиха - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи