Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2014 г. по делу N 33-1921/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Шевчук Т.В., Немовой Т.А.,

при секретаре Зарицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2014 года апелляционную жалобу "данные изъяты"1 на решение Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2013 года по делу по иску "данные изъяты"1 к ООО "Кримсон" о взыскании денежных средств,

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

Объяснения "данные изъяты"1 , представителя ООО "Кримсон" по доверенности "данные изъяты"7 ,

УСТАНОВИЛА:

Решением Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2013 года "данные изъяты"1 отказано в удовлетворении иска к ООО "Кримсон" о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N ДУ-05-255 от 28.12.2012г.

С решением суда не согласился истец, в апелляционной жалобе "данные изъяты"1 просил решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании апелляционной инстанции "данные изъяты"1 заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Представитель ООО "Кримсон" поддержал ходатайство истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Проанализировав собранные по делу доказательства, в том числе, проверив полномочия представителя ООО "Кримсон" на возможность заключения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права третьих лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Положение ст.ст. 221, 326.1 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ст. 220, 236.1 ГПК РФ решение Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2013 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2013 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, по которому истец "данные изъяты"1 отказывается от исковых требований к ответчику ООО "Кримсон" в полном объеме, а именно: от взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств по Договору N ДУ-05-225 участия в долевом строительстве от 28.12.2012 года в размере 327 322 (триста двадцать семь тысяч триста двадцать два) рубля 00 копеек; взыскания в качестве штрафа в соответствии с Законом "О защите прав потребителей" денежных средств в размере 163 661 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек; от взыскания в полном объеме судебных расходов в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.

Ответчик ООО "Кримсон" обязуется выплатить истцу "данные изъяты"1 денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным истцом в соответствующем заявлении.

Ответчик ООО "Кримсон" производит оплату денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашении, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и получения сторонами либо одной из сторон указанного определения суда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи