Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30 апреля 2014 г. по делу N 33-9498/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гаценко О.Н.,

судей Сидорова П.А., Шишкина И.В.,

при секретаре Ашкар Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 апреля 2014 года апелляционную жалобу ФГКУ "3 ЦНИИ" Министерства обороны РФ на решение Красногорского городского суда Московской области от 10 октября 2013 года по делу по иску ФГКУ "3 ЦНИИ" Министерства обороны РФ к Кравчик Валерию Леонтьевичу о взыскании материального ущерба и упущенной выгоды,

заслушав доклад судьи Сидорова П.А.,

объяснения представителя истца - Макаровой Ю.С., ответчика - Кравчик В.Л.,

УСТАНОВИЛА

ФГКУ "3 ЦНИИ" Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Кравчик В.Л. о взыскании материального ущерба и упущенной выгоды. Требования мотивировало тем, что ответчик с 27.12.2006 г. являлся командиром ФГУ "15 ЦНИИ им. Д.М.Карбышева" Минобороны России. При проведении с 19.11.2007 года по 18.12.2007 года ревизии финансово- экономической деятельности ФГУ "15 ЦНИИ им. Д.М. Карбышева" были выявлены факты незаконного расхода денежных средств, а также непринятия мер по взысканию пени с ООО "Кодекс-Строй" за просрочку сроков выполнения работ.

Ответчик просил в иске отказать.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе, доводы которой поддержал в заседании апелляционной инстанции представитель, ФГКУ "3 ЦНИИ" Министерства обороны РФ просит решение суда отменить.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что с 27.12.2006 г. полковник Кравчик В.Л. являлся начальником ФГУ "15 ЦНИИ им. Д.М.Карбышева" Минобороны России. Истец основывает свои требования на причинении ответчиком ущерба при занятии указанной должности.

Материальная ответственность военнослужащих за ущерб, причиненный государству, обусловлена задачами охраны и сбережения государственной собственности и предусмотрена п. 4 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Предметом Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" являются военно-служебные отношения, складывающиеся по поводу возмещения военнослужащими ущерба, причиненного ими при исполнении служебных обязанностей имуществу воинской части.

С учетом системного толкования указанных выше законов суд, разрешая спор и постановляя по делу решение об удовлетворении иска, не применил закон, подлежащий применению по спорным правоотношениям. Поскольку, ответчик являлся полковником Вооруженных сил РФ, то при разрешении вопроса о возложении на него имущественной ответственности подлежал применению специальный Закон - ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", а не положения статей 15 и 1064 ГК РФ.

Кроме того, судебная коллегия пришла к выводу о том, что в соответствии со ст. 8 и 9 ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" и п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" указанный спор подлежал рассмотрению военным судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Тот факт, что к моменту предъявления иска ответчик уже был уволен с военной службы, в данном конкретном случае правового значения при определении подсудности не имеет.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу в военный суд к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

решение Красногорского городского суда Московской области от 10 октября 2013 года отменить.

Гражданское дело направить для рассмотрения по существу в Одинцовский гарнизонный военный суд.

Председательствующий

Судьи