Постановление Московского областного суда от 19 мая 2014 г. по делу N 4а-465/14

Заместитель председателя Московского областного суда К.И. Боков, рассмотрев надзорную жалобу Калюкина Алексея Владимировича на постановление мирового судьи 255 судебного участка Талдомского судебного района Московской области от 25 февраля 2014 года и решение Талдомского городского суда от 24 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Калюкина Алексея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 255 судебного участка Талдомского судебного района Московской области от 25 февраля 2014года

КАЛЮКИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" , проживающий по адресу: "данные изъяты" ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами сроком на двадцать месяцев, т.е., на 1 год 8 месяцев.

Решением Талдомского городского суда постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Калюкин А.В. ставит вопрос об отмене судебных решений, указывая, что привлечен к ответственности незаконно и необоснованно, в силу того, что производство по делу велось с многочисленными нарушениями норм права. Процедура направления на медицинское освидетельствование не соблюдена, так как отсутствовали основания для направления его на медосвидетельствование и ему не предлагали пройти освидетельствование на месте. Понятые при совершении процессуальных действий не присутствовали и указаны формально.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановленных по делу судебных актов не усматриваю.

Из дела следует, что "данные изъяты" в 10 час 30 мин. на "данные изъяты" е "данные изъяты" , водитель Калюкин А.В., управлявший автомашиной "Мерседес" г.р.з. "данные изъяты" с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность.

Основанием для направления водителя Калюкина А.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), а также несогласие последнего пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

При таких обстоятельствах, требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.

От прохождения медицинского освидетельствования водитель Калюкин А.В. отказался, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в которых зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все процессуальные действия проведены с участием двух понятых, о чем составлены соответствующие протоколы. В указанных протоколах содержатся сведения о личности понятых, они подписаны ими без каких-либо замечаний относительно процедуры проведения процессуальных действий и их содержания.

Не указано на допущенные нарушения и самим Калюкиным А.В., подписавшим протоколы без единого замечания.

При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы Калюкина А.В. об отсутствии оснований для направления его на медицинское освидетельствование и нарушении процедуры направления подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями КоАП РФ, находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу Калюкина А.В. на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, решение суда законно и обосновано, доводы жалобы проверены.

Надзорная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене судебных решений. Несогласие Калюкина А.В. с выводами суда является его субъективным мнением и выводов суда не опровергает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 255 судебного участка Талдомского судебного района Московской области от 25 февраля 2014 года и решение Талдомского городского суда от 24 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Калюкина Алексея Владимировича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков