Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 апреля 2014 г. по делу N 33-4548/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Мариной И.Л.

судей Гавриловой Н.В. и Сальниковой В.Ю.

при секретаре Павловой Ю.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 апреля 2014 гражданское дело N 2-4592/2013 по апелляционной жалобе Местной Администрации Муниципального образования Муниципального округа С. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2013 по иску Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Местной Администрации Муниципального образования Муниципального округа С. об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны водных объектов.

Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., выслушав объяснения помощника прокурора Санкт-Петербурга - Яковлевой Я.С., представителя ответчика МА МО МО С. - А. А.А., представителя третьего лица ОАО ХХХ - С. Г.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2013 удовлетворены исковые требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц об обязании Местной Администрации Муниципального образования Муниципального округа С. в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу включить в адресную программу уборки водных акваторий МА МО МО С. на 2014 водные объекты, расположенные в парке Сосновка: пруд б/н, идентификатор - " ... ", расположенный в 330 м на север от пересечения " ... " и " ... " пр.; пруд б/н, идентификатор - " ... ", расположенный в 660 м на север от пересечения " ... " и " ... " пр.; пруд б/н, идентификатор - " ... ", расположенный в 610 м на юго-восток от пересечения Северного пр. и пр. Художников; пруд б/н, идентификатор - " ... ", расположенный в 540 м на юго-восток от пересечения " ... " пр. и пр. " ... "; пруд б/н, идентификатор - " ... ", расположенный в 640 м на ЮЮЗ от пересечения " ... " пр. и пр. " ... "; пруд б/н, идентификатор - " ... ", расположенный в 760 м на ВЮВот пересечения " ... " пр. и пр. " ... "; пруд б/н, идентификатор - " ... ", расположенный в 760 м на юго-запад от пересечения " ... " пр. и пр. " ... ".

В апелляционной жалобе Местная Администрация МО МО С. просит отменить решение районного суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований природоохранного прокурора Санкт-Петербурга.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей Комитета по природопользованию, охране окружающей среды, Комитета по благоустройству, Комитета по физической культуре и спорту, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания и не сообщивших о причинах неявки. Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отмене решения суда в части.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции на основании положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, пришел к правильному выводу о том, что поскольку спорные водные объекты не включены в адресную программу Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга по уборке водных объектов от наплавных загрязнений и мусора, в силу положений пункта 9 части 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" обязанность по проведению уборки акватории указанных в иске водных объектов должна быть возложена на ответчика.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об обязании включить в адресную программу МО " С." уборку водной акватории пруда б/н, идентификатор - " ... " расположенного в парке " ... ", в 760 м на юго-запад от пересечения " ... " проспекта и проспекта " ... ".

Согласно данным из Региональной геоинформационной системы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга пруд б/н, идентификатор - " ... ", расположен на земельном участке, в отношении которого проведено межевание и присвоен кадастровый номер " ... ", указанная территория передана в аренду АНО " " ... "", на которую в соответствии 616 Гражданского кодекса РФ и Правилами уборки и очистки акваторий и водоохранных зон водотоков, водоемов и морского побережья Санкт-Петербурга может быть возложена обязанность по чистке указанного пруда.

Утверждения ответчика о том, что уборку водных объектов, расположенных в парке Сосновка, осуществляет ОАО "СПП " " ... "" не подтверждаются представленными доказательствами и пояснениями представителя третьего лица ОАО ХХХ.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда в иной части не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2013 отменить в части обязания Местной Администрации Муниципального образования Муниципального округа С. включить в адресную программу уборку водной акватории на 2014 водного объекта - пруда б/н, идентификатор - " ... ", расположенного в парке " ... ", в 760 м на юго-запад от пересечения " ... " проспекта и проспекта " ... ".

В удовлетворении данных требований отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: