Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2014 г. по делу N 33-6374/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Мелешко Н.В.,

судей

Вашкиной Л.И.,

Петровой А.В.,

при секретаре

Красненко М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2014 г. дело N 2-476/14 по апелляционной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование" на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2014 г. по иску Милославской Т.А. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Мелешко Н.В., объяснения адвоката " ... ", выступившей в интересах ООО СК "ВТБ Страхование" и поддержавшей доводы апелляционной жалобы, адвоката " ... ", выступившей в интересах Милославской Т.А., и представителя ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - " ... ", возражавших по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Милославская Т.А. обратилась в суд с иском ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения в размере " ... " руб. и судебных расходов в сумме " ... " руб.

В обоснование иска Милославская Т.А. ссылалась на то, что она проходила службу в органах внутренних дел по "дата" Приказом начальника ГУ МВД России N ... л/с от "дата" с "дата" уволена из органов внутренних дел по п. "ж" ст. 58 Положения "О службе в органах внутренних дел РФ" (по болезни). "дата" до истечения одного года после увольнения со службы ей впервые была установлена 2 группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы. Полагала, что данное событие является страховым случаем, наступившим в период действия государственного контракта, заключенного между МВД России и ООО Страховая компания "ВТБ Страхование", предметом которого являлось страхование в " ... " г. жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. "дата" истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая, "дата" истцу было отказано в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что документы на получение страховых выплат по страховым случаям, лицам, уволенным в " ... " г., должны представляться в страховые компании, принявшие на себя обязательства по их страхованию в " ... " г., то есть на дату увольнения со службы.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2014 г. исковые требования Милославской Т.А. удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, указывают, что обязанность по выплате страхового возмещения возникла у страховой компании, в которой истец был застрахован на момент увольнения.

Представители третьих лиц ОАО СК "Ростра" и МВД России на рассмотрение дела не явились, о его слушании извещены надлежащим образом, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом начальника ГУ МВД от "дата" (с частичным изменением от "дата") Милославская Т.А. уволена "дата" из органов внутренних дел в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ по ст. 58 (по болезни) (л.д. 7-8).

"дата" ей установлена инвалидность " ... " группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы (л.д. 9, 10).

"дата" Милославская Т.А. обратилась в ООО СК "ВТБ Страхование" с заявлением о выплате страхового возмещения. "дата" в выплате страхового возмещения истцу отказано (л.д. 11-12).

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что поскольку истцу установлена " ... " группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, инвалидность наступила в течение одного года после увольнения истца со службы, она имеет право на выплату страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, что сторонами не оспаривалось.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда, что указанное возмещение подлежит взысканию с ООО СК "ВТБ Страхование".

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в ред. от 11 июня 2008 г., действовавшей на момент наступления страхового случая), жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев военнослужащие и приравненные к ним лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. К страховым случаям относится установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (абз. 3 ст. 4 Федерального Закона N 52-ФЗ от 28 марта 1998 г.).

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона (в ред. от 11 июня 2008 г., действовавшей на момент наступления страхового случая) в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения службы ему выплачиваются страховые суммы в размере: инвалиду I группы -1 500 000 рублей; инвалиду II группы -1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Страховой случай с истцом наступил в течение года после окончания военной службы.

На момент увольнения Милославской Т.А. из органов внутренних дел РФ ( "дата") страхование жизни и здоровья сотрудников осуществлялось непосредственно ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ОАО СК "Ростра" на основании Государственного акта N ... от "дата" (л.д. 46-51).

Предметом контракта являлось страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Согласно п. 2.2 контракта, жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по день окончания службы. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 данного контракта, военнослужащие и приравненные к ним лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

В пункте 3.1.2 контракта указано, что установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, является страховым случаем.

Срок действия контракта - один год, начиная с "дата"

"дата" между Министерством внутренних дел РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен государственный контракт N ... ГК обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, на оказание в " ... " году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, начиная с "дата" (л.д. 13-19).

Предметом этого контракта является страхование жизни и здоровья застрахованных в " ... " году указанных выше лиц. Срок действия контракта - с "дата" по "дата"

В пункте 2.2. данного контракта указано, что жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы, военных сборов в пределах действия указанного контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 указанного контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В пункте 3.1.2 контракта указано, что установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, является основанием выплаты ему страхового возмещения.

При этом в пункте 3.2 государственного контракта от "дата" оговаривается, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.

Таким образом, субъектами государственного контракта от "дата", заключенного между ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ОАО СК "Ростра", являются проходящие военную службы сотрудники органов внутренних дел и контракт распространяет свое действие (в части выполнения обязательств страховщиком) на страховые случаи, возникшие у действующих сотрудников органов внутренних дел в " ... " г., а также на страховые случаи имевшие место в " ... " г., но которые произошли с бывшими сотрудниками органов внутренних дел РФ, уволенными со службы в " ... " г., если такой страховой случай произошел в течение года после их увольнения.

Распространение действия государственного контракта от "дата", заключенного между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО СК "ВТБ Страхование", на страховые случаи, возникшие в " ... " г., с сотрудниками, уволенными со службы в " ... " г., противоречит условиям указанного контракта, поскольку уволенные сотрудники не являются субъектами страхования.

В " ... " г. истец уже не являлась сотрудником органов внутренних дел, поэтому перечисление страховой премии за указанное лицо в ООО СК "ВТБ Страхование" МВД РФ не могло производить по условиям государственного контракта от "дата", в связи с чем, риск установления истцу инвалидности в ООО СК "ВТБ Страхование" застрахован не был.

Разрешая спор, суд первой инстанции не принял во внимание указанные выше требования закона, вышеприведенные обстоятельства и условия государственных контрактов от "дата" и от "дата", в связи с чем, необоснованно пришел к выводу о том, что ООО СК "ВТБ Страхование" несет обязательства по всем страховым случаям, произошедшим с "дата" по "дата", в том числе с уволенными в " ... " г. сотрудниками органов внутренних дел, а ОАО СК "Ростра" подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности перед истцом.

Таким образом, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска Милославской Т.А. к ООО СК "ВТБ Страхование".

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2014 г. отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска Милославской Т.А. к ООО "СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения и судебных расходов отказать.

Председательствующий:

Судьи: