Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2014 г. по делу N 4а-428/14

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Наджафова Э.А., "дата" года рождения,

уроженца "адрес",

зарегистрированного по адресу: "адрес"

проживающего по адресу:

"адрес"

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2013 года и решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 68 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2013 года Наджафов Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Наджафов Э.А. полагает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, также указывает, что дело должно было рассматриваться по первой инстанции районным судьей, поскольку по делу производилось административное расследование.

Копия жалобы была направлена потерпевшему С.., возражений по жалобе от него не поступило.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.

Все имеющиеся в деле доказательства мировым судьей были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Наджафова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Довод надзорной жалобы о том, что действия Наджафова Э.А. подпадают под признаки малозначительности нельзя расценивать как обоснованный. Состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий. Факт оставления Наджафовым Э.А. места ДТП в ходе рассмотрения дела установлен, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были оценены судьей в совокупности.

Несмотря на то, что по делу было вынесено определение о проведении административного расследования, фактически какие-либо реальные действия, направленные на установление обстоятельств дела, должностным лицом ГИБДД не проводились.

При таких обстоятельствах, нельзя признать, что по делу проводилось административное расследование, а следовательно, дело было законно рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 68 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2013 года и решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Наджафова Э.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Наджафова Э.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко