Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 марта 2014 г. по делу N 33-3273/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой,

судей О.В. Вишневской и Д.М. Насретдиновой,

при секретаре судебного заседания А.А. Глейдман,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Республики Татарстан на решение Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года, которым постановлено:

иск Халикназарова Д.М. удовлетворить.

Возложить на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ обязанность включить Халикназарову Д.М. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы:

- с 19.01.1978 по 04.05.1987 в должности электрогазосварщика в ... Автоколонне;

- с 12.05.1987 по 01.01.1992 в должности газосварщика в АТП- N " ... ";

- с 14.07.2003 по 20.08.2013 в должности газоэлектросварщика в колхозе " ... " Алексеевского района РТ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ назначить Халикназарову Д.М. пенсию с "дата" .

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ в пользу Халикназарова Д.М. судебные расходы (возврат госпошлины) в сумме 400 (четыреста) рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Халикназарова Д.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Халикназаров Д.М. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что "дата" он подал в орган пенсионного фонда заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2. Однако решением ответчика в этом ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

С данным отказом истец не согласен, полагает, что в указанный стаж ответчиком неправомерно не зачтены периоды его работы с 19 января 1978 года по 4 мая 1987 года в должности электрогазосварщика в ... Автоколонне, с 12 мая 1987 года по 1 января 1992 года в должности газосварщика в АТП- N " ... " и с 14 июля 2003 года по 20 августа 2013 в должности газоэлектросварщика в колхозе " ... " Алексеевского района Республики Татарстан. Поэтому, уточнив свои исковые требования, он просил суд возложить на ответчика обязанность по включению вышеприведенных периодов работы в его специальный стаж и назначению досрочной трудовой пенсии со дня обращения с соответствующим заявлением.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене принятого судом решения в связи с его незаконностью и необоснованностью. При этом в жалобе ответчик выражает несогласие с решением суда в части включения в специальный стаж истца по Списку N 2 периода его работы с 14 июля 2003 года по 20 августа 2013 в должности газоэлектросварщика в колхозе " ... " Алексеевского района Республики Татарстан со ссылкой на отсутствие документального подтверждения льготного характера его работы в данный период времени.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец с доводами апелляционной жалобы ответчика не согласился, считая их необоснованными.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 537 от 18 июля 2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, предусмотрены пенсионные льготы электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также электросварщикам ручной сварки.

В соответствии с ранее действовавшим Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные (раздел XXXII "Общие профессии").

Из материалов дела следует, что "дата" , по достижении возраста 57 лет, Халикназаров Д.М. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика от "дата" в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 7 лет 6 месяцев. При этом вышеперечисленные спорные периоды работы истца в данный стаж ответчиком зачтены не были.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у истца имеется стаж работы в тяжелых условиях труда, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с указанным выводом суда в связи с отсутствием документального подтверждения факта занятости истца в условиях труда, предусмотренных Списком N 2, в период его работы с 14 июля 2003 года по 20 августа 2013 в должности газоэлектросварщика в колхозе " ... " Алексеевского района Республики Татарстан, нельзя признать обоснованными.

Как следует из справок работодателя - колхоза " ... " Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Халикназаров Д.М. с 14 июля 2003 года по 22 сентября 2013 года работал в качестве газоэлектросварщика на ручной сварке на передвижном электрогазосварочном аппарате АДД-500 и стационарном сварочном трансформаторе ТДМ с полным рабочим днем. Паспорта на сварочные аппараты не сохранились. Помимо указанных справок колхозом " ... " предоставлены дополнительные материалы, подтверждающие работу истца электрогазосварщиком на ручной дуговой сварке: табели учета рабочего времени, ведомости об оплате за вредность, инвентарные книги учета основных средств.

Содержащийся в апелляционной жалобе довод о том, что индивидуальные сведения колхозом " ... " Алексеевского района Республики Татарстан за оспариваемый период работы истца в пенсионный орган представлены не были не может повлечь для последнего неблагоприятные последствия в виде отказа во включении данного периода в специальный стаж, поскольку обязанность подачи указанных сведений действующим правовым регулированием возложена на работодателя.

Кроме того, сам по себе факт отсутствия индивидуальных сведений при наличии записи в трудовой книжке, льготных справок, иных документов, подтверждающих право на досрочное назначение пенсии, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение трудовой пенсии.

С учетом включенных судом периодов работы специальный стаж Халикназарова Д.М. составляет более 12 лет и 6 месяцев, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возникновении у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с "дата" - дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

В целом изложенные в апелляционной жалобе доводы о неправильном применении и толковании норм материального права, а также об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца указанного выше спорного периода, являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи