Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 апреля 2013 г. по делу N 33-3604/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Н.А. Губаевой,

судей О.В. Вишневской и Р.Р. Насибуллина,

при секретаре судебного заседания Р.П. Семеновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Насибуллина гражданское дело по апелляционной жалобе К.С. Щербакова на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2012 года, которым постановлено:

взыскать с Щербакова К.С. в пользу Казанского высшего военного командного училища - филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации" денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 214 711 рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 5347 рублей.

Проверив материалы дела, заслушав возражения представителя Казанского высшего военного командного училища - филиала Федерального государ-ственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации" Ю.В. Панкратова удовлетворению апелляционной жалобы, а также обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах Казанского высшего военного командного училища (КВВКУ) - филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации" к К.С. Щербакову о взыскании средств, затраченных на военную и специальную подготовку, в сумме 214 711 рублей, указывая в обоснование, что ответчик 30 июля 2007 года был зачислен на первый курс в КВВКУ и назначен на воинскую должность "курсант" с присвоением воинского звания "рядовой", 01 октября 2008 года заключил контракт на прохождение военной службы, при этом 27 января 2010 года был отчислен из числа курсантов в связи с невыполнением условий контракта - по неуспеваемости.

Ответчик заявленные требования не признал.

Суд заявление удовлетворил.

В апелляционной жалобе К.С. Щербаков просит решение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что он во время обучения получил травма, а именно, горизонтальный разрыв заднего рога медиального мениска ноги, в связи с чем не смог сдать необходимые нормативы по учебной дисциплине "физическая культура", также не был допущен к сдаче зачета по дисциплинам "электрические машины" и "электронные и электрические аппараты", данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии его вины в отчислении из военного училища.

Судебная коллегия полагает решение суда по делу подлежащим оставлению без изменения.

На основании абзаца 8 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 года N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, заключают контракт о прохождении военной службы в соответствии с пунктом 2 статьи 35 настоящего Федерального закона.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

При этом, согласно пункту 7 той же статьи Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как следует из материалов дела, приказом начальника КВВКУ от 30 июля 2007 года N9 К.С. Щербаков был зачислен на первый курс в вышеуказанное училище и назначен на воинскую должность "курсант" с присвоением ему воинского звания "рядовой" по военной специальности "Применение подразделений артиллерии".

01 октября 2008 года К.С. Щербаковым написан рапорт о заключении контракта о прохождении военной службы на время обучения и в течение пяти лет после его окончания с обязательством в случае отчисления за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Данный контракт о прохождении военной службы вступил в силу объявлением приказа начальника КВВКУ от 29 декабря 2008 года.

21 января 2010 года кандидатура К.С. Щербакова представлена на ученый совет в связи с неудовлетворительной оценкой, полученной им по дисциплинам "физическая культура", "электрические машины" и "электронные и электрические аппараты".

27 января 2010 года К.С. Щербаков приказом начальника КВВКУ от той же даты N13 отчислен из числа курсантов по неуспеваемости.

Индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку К.С. Щербакова в период его обучения в военном училище, при сроке обучения продолжительностью в два года и пять месяцев затраты на военную подготовку исчислены в размере 214 711 рублей.

Указанный расчет составлен в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств в федеральный бюджет, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования", согласуется с условиями контракта о прохождении военной службы.

При таких данных, определив верно круг юридически значимых по спору обстоятельств и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, разрешая заявленный спор, с учетом конкретных обстоятельств пришел к обоснованному выводу о взыскании с К.С. Щербакова заявленной суммы задолженности, поскольку отчисление из военного училища произведено ввиду его неуспеваемости, в силу чего в силу пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" на него правомерно возложена обязанность возместить в федеральный бюджет затраты на военную (специальную) подготовку.

Довод, приведенный в апелляционной жалобе, о том, что в период обучения в военном училище ответчик получил повреждение (горизонтальный разрыв заднего рога медиального мениска ноги), в связи с чем не смог выполнить норматив по учебной дисциплине "физическая культура" и не был допущен к сдаче зачета по дисциплинам "электрические машины" и "электронные и электрические аппараты", не является состоятельным, как основание для отмены решения суда, поскольку условием для возмещения понесенных из федерального бюджета затрат на военную (специальную) подготовку К.С. Щербакова явилось отчисление его из военного училища по причине неуспеваемости.

При этом соответствующий приказ начальника КВВКУ от 27 января 2010 года N13 по вопросу исключения К.С. Щербакова из военного училища в судебном порядке, в том числе по изложенным в апелляционной жалобе мотивам, не оспорен, незаконным не признан.

Иных аргументированных доводов апелляционная жалоба не содержит.

При таком положении следует признать, что решение суда соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех значимых для дела обстоятельств, доводов сторон и представленных ими доказательств, которые судом оценены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 199, 328 (пункт 1), 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Щербакова К.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи