Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 марта 2014 г. по делу N 33-3673/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой,

судей О.В. Вишневской и Д.М. Насретдиновой,

при секретаре судебного заседания А.А. Глейдман,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Чупрова Б.Б. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2013 года, которым постановлено:

обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны включить в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения Чупрова Б.Б. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 05.09.2005 года по 26.10.2005 года, с 18.01.2010 года по 13.02.2010 года; период работы с 01.10.2012 года по 31.01.2013 года в качестве врача анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации в ГАУЗ " ... " г.Набережные Челны.

В удовлетворении иска Чупрова Б.Б. в части включения в специальный льготный трудовой стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении периода работы с 03.08.1992 года по 27.06.1993 года в качестве врача-интерна анестезиолога-реаниматолога ... республиканской больницы и назначения досрочной трудовой пенсии отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чупров Б.Б. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что "дата" он подал в орган пенсионного фонда заявление о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Однако решением ответчика в этом ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

С данным отказом истец не согласен, полагает, что из указанного стажа ответчиком необоснованно исключены периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с 5 сентября 2005 года по 26 октября 2005 года, с 18 января 2010 года по 13 февраля 2010 года, период работы с 1 октября 2012 года по 31 января 2013 года в качестве врача анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации в ГАУЗ " ... " г.Набережные Челны. Кроме этого, к периодам его работы в качестве врача-интерна анестезиолога-реаниматолога ... республиканской больницы с 3 августа 1992 года по 27 июня 1993 года и в должности врача анестезиолога-реаниматолога анестезиологического отделения Городской больницы N г.Набережные Челны Республики Татарстан не применен льготный порядок исчисления - из расчета год работы за год и 6 месяцев трудового стажа. Поэтому он просил суд возложить на ответчика обязанность по включению вышеприведенных спорных периодов в его специальный стаж, в том числе в льготном порядке, и назначению досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения с соответствующим заявлением.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований в указанной выше формулировке.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене принятого судом решения в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный трудовой стаж в льготном исчислении периода работы в качестве врача-интерна анестезиолога-реаниматолога ... республиканской больницы с 3 августа 1992 года по 27 июня 1993 года и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Настаивает на своей правовой позиции по делу, в силу которой считает, что его требования в данной части должны быть удовлетворены.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что "дата" Чупров Б.Б. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением ответчика N от "дата" истцу в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 30 лет. В бесспорном порядке в данный стаж ответчиком зачтено 28 лет 6 месяцев. При этом оспариваемый истцом в апелляционной жалобе период его работы в качестве врача-интерна анестезиолога-реаниматолога ... республиканской больницы с 3 августа 1992 года по 27 июня 1993 года засчитан в специальный стаж в календарном порядке.

Разрешая спор и отказывая Чупрову Б.Б. в удовлетворении требований о применении к указанному выше периоду льготного порядка исчисления - из расчета год работы за год и 6 месяцев трудового стажа, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии для этого соответствующих правовых оснований.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с данными выводами суда первой инстанции нельзя признать обоснованными, исходя из следующего.

Так, согласно положениям пункта 2 статьи 27 вышеуказанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список), Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее - Правила), а также Перечень наименований структурных подразделений и должностей, работа в которых в течение года засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (далее - Перечень).

В разделе "Наименование должностей" вышеупомянутого Перечня поименованы врачи анестезиологи-реаниматологи. Врач-интерн не является врачом-специалистом, поскольку период прохождения интернатуры - это период послевузовского профессионального образования и обязательной профессиональной подготовки. Специальность по определенному разделу медицины врачом-интерном приобретается только после окончания интернатуры, только после этого он может относиться к врачам-специалистам, о чем ему выдается соответствующий документ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для зачета в специальный стаж истца спорного периода его работы в качестве врача-интерна в льготном исчислении.

Поскольку без применения льготного исчисления к данному периоду работы Чупрова Б.Б. его специальный стаж на день обращения в пенсионный орган составлял менее 30 лет, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему также отказано обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Чупрова Б.Б. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи