Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Янсона А.С.,
судей Сазоновой В.Г. и Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Мехтиеве В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи СазоновойВ.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27января 2014года, которым постановлено:
иск Исмагилова М.И. удовлетворить.
Признать незаконным решение жилищной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района от 12 ноября 2013 года об отказе включить Исмагилова ФИО1 как участника Великой Отечественной войны в список нуждающихся в жилых помещениях.
Обязать исполком Альметьевского муниципального района принять Исмагилова ФИО12 как участника Великой Отечественной войны на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Исмагилова М.И. - Верию О.В., возражавшую относительно доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исмагилов М.И. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района об оспаривании решения жилищной комиссии.
Требования мотивированы тем, что он является участником Великой Отечественной войны, инвалидом второй группы, проживает в жилом доме по адресу: "адрес" . Площадь жилого дома составляет 33,6 кв.м., дом бревенчатый, стены, несущие балки, полы прогнили, имеется просадка стен и пола, фундамент имеет износ 80%, физический износ жилого дома составляет 67%, что подтверждается заключением экспертизы от 11 октября 2013 года. Отсутствуют элементарные бытовые условия, туалет на улице, нет горячей воды, канализации. Он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о постановке его на учет нуждающихся в жилых помещениях. Решением жилищной комиссии от 12 ноября 2013 года ему отказано в постановке на учет со ссылкой на обеспеченность общей площадью более учетной нормы, на износ дома в размере 46%, и отсутствие решения о признании дома непригодным для проживания. Исмагилов М.И. просил признать жилой дом не пригодным для проживания, признать незаконным указанное решение жилищной комиссии об отказе включить его как участника Великой Отечественной войны в список нуждающихся в жилых помещениях, обязать ответчика принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Представитель истца Сабитов Р.М. в суде иск поддержал.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района - Кадырметова Г.А. иск не признала.
Суд постановил решение об удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан просит решение отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении иска Исмагилова М.И. отказать. В жалобе указывается, что согласно актам обследования межведомственной комиссии жилой дом истца имеет износ 46 %, в установленном порядке непригодным для проживания не признан.
Представитель Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил.
Поскольку сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не имеется, судебная коллегия, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О ветеранах" участники Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, обеспечиваются за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи. 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
Как видно из материалов дела, Исмагилов М.И. является участником Великой Отечественной войны. Он проживает в жилом доме общей площадью 43,6 кв.м. по адресу: "адрес" , принадлежащем ему на праве собственности. Исмагилов М.И. 15 ноября 2013 года обратился с заявлением в Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района о постановке его на учет как участника Великой Отечественной войны. Решением жилищной комиссии Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от 12 ноября 2013 года ему отказно в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении со ссылкой на обеспеченность общей площадью, приходящейся на одного члена семьи, более учетной нормы.
Принимая решение об удовлетворении иска Исмагилова М.И., суд первой инстанции пришел к выводу, что он проживает в жилом помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, поэтому подлежит принятию на учет нуждающихся в жилых помещениях по категории участник Великой Отечественной войны.
С обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда судебная коллегия соглашается, поскольку суд правильно определил круг существенных обстоятельств дела и дал надлежащую оценку доказательствам по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что обследование жилого дома, принадлежащего истцу, проведено межведомственной комиссией, назначенной постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от 24 октября 2008 года N ... Согласно акту обследования жилого дома межведомственной комиссией ... В от 11 ноября 2013 года износ дома согласно оценке БТИ составляет 46 %, дом признан пригодным для проживания, подлежащим ремонту.
Между тем, согласно заключению ООО "Институт независимых экспертиз" ... от 11 октября 2013 года несущие конструкции вышеуказанного жилого дома не соответствуют нормативным требованиям прочности и устойчивости, и находятся в аварийном состоянии. Физический износ фундамента, стен, перегородок, перекрытий, крыши, кровли, полов, окон и дверей составляет 80%, физический износ дома в целом составляет 67%, дом не пригоден для проживания.
При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении иска является правильным.
Доводы апелляционной жалобы представителя Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района несостоятельны, поскольку не опровергают изложенные в решении выводы суда, а фактически воспроизводят доводы, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие в соответствии с требованиями статей 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовую оценку в принятом по делу решении суда первой инстанции.
При таких данных судебная коллегия считает, что обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, доводы сторон и представленные ими доказательства судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено соответствующее требованиям материального и процессуального закона решение. Поэтому оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27января 2014года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.