Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Н.А.Губаевой,
судей И.З.Рашитова, Г.А.Сахиповой,
при секретаре Ю.А.Гордеевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам на решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2014 года, которым постановлено:
Иск З.А.Галяутдиновой к Управлению Пенсионной фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам на решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан о включении в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации и ученических отпусков удовлетворить.
Признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам в назначении З.А.Галяутдиновой досрочной трудовой пенсии.
Включить З.А.Галяутдиновой в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 14 марта 1994 года по 25 марта 1994 года и периоды нахождения в ученических отпусках с 01 декабря 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 04 апреля 2007 года по 29 апреля 1997 года, с 10 января 2008 года по 10 февраля 2008 года, с 04 мая 2008 года по 29 мая 2008 года, с 10 ноября 2008 года по 01 декабря 2008 года, с 10 марта 2009 года по 23 марта 2009 года, с 06 апреля 2009 года по 03 мая 2009 года, с 04 октября 2009 года по 04 ноября 2009 года, с 09 марта 2010 года по 06 апреля 2010 года и с 1 ноября 2010 года по 28 февраля 2011 года.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам назначить З.А.Галяутдиновой досрочную трудовую пенсию по старости с 23 декабря 2013 года.
Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам в пользу З.А.Галяутдиновой в счет возврата уплаченной государственной пошлины 200 руб., за услуги представительства 2 000 руб. и судебные расходы по изготовлению нотариальной доверенности 500 руб., то есть всего 2 700 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения З.А.Галяутдиновой, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
З.А.Галяутдинова обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан (далее УПФ) о включении в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации и ученических отпусков.
В обоснование требований указывается, что решением ответчика от 13 декабря 2013 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, из которого незаконно были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 14 марта 1994 года по 25 марта 1994 года и периоды нахождения в ученических отпусках с 01 декабря 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 04 апреля 2007 года по 29 апреля 1997 года, с 10 января 2008 года по 10 февраля 2008 года, с 04 мая 2008 года по 29 мая 2008 года, с 10 ноября 2008 года по 01 декабря 2008 года, с 10 марта 2009 года по 23 марта 2009 года, с 06 апреля 2009 года по 03 мая 2009 года, с 04 октября 2009 года по 04 ноября 2009 года, с 09 марта 2010 года по 06 апреля 2010 года и с 1 ноября 2010 года по 28 февраля 2011 года.
В связи с этим, истица просила включить вышеуказанные периоды, назначить досрочную трудовую пенсию с 23 декабря 2013 года, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 руб., за услуги представительства 5000 руб. и за удостоверение доверенности 500 руб.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное в части включения в специальный стаж ученических отпусков, поскольку дополнительный отпуск не является периодом работы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и их представители, не явились.
С учетом положений части 3 статьи 167, абзаца второго части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Из материалов дела следует, что решением ответчика от 13 декабря 2013 года З.А.Галяутдиновой было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, из которого незаконно были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 14 марта 1994 года по 25 марта 1994 года и периоды нахождения в ученических отпусках с 01 декабря 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 04 апреля 2007 года по 29 апреля 1997 года, с 10 января 2008 года по 10 февраля 2008 года, с 04 мая 2008 года по 29 мая 2008 года, с 10 ноября 2008 года по 01 декабря 2008 года, с 10 марта 2009 года по 23 марта 2009 года, с 06 апреля 2009 года по 03 мая 2009 года, с 04 октября 2009 года по 04 ноября 2009 года, с 09 марта 2010 года по 06 апреля 2010 года и с 1 ноября 2010 года по 28 февраля 2011 года.
Разрешая данное дело, суд пришел к выводу о том, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они не противоречат обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что судом необоснованно включены периоды нахождения истицы в ученических отпусках, нельзя признать обоснованными.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.
Таким образом, ученический отпуск является дополнительным отпуском с сохранением средней заработной платы и из этих сумм производятся отчисления налогов, страховых взносов в пенсионный фонд и другие обязательные платежи.
В связи с изложенными обстоятельствами указанные периоды судом обоснованно включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
При таких данных Судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом, исследованы и оценены.
В остальной части решение суда не обжаловано, и иных доводов, по которым ответчик считает решение суда неправильным, в апелляционной жалобе не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.