Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2014 г. по делу N 33-466/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ахметшиной А.Ш.,

судей Валиевой Л.Ф., Садыковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Салаховой Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахметшиной А.Ш. гражданское дело по апелляционной жалобе Российского союза автостраховщиков на заочное решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 октября 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Ахмадуллина Р.Р. 93512 рублей 23 копейки в счет возмещения ущерба.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков государственную пошлину в сумме 3005 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Ахмадуллина Р.Р. и его представителя Исхакова Л.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахмадуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, Ахмадееву Э.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, что 20 апреля 2013 года "адрес" случилось дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак ... rus, под управлением Ахмадеева Э.Р., и автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак ... , под управлением его собственника в лице истца. Постановлением ГИБДД по делу об административном правонарушении Ахмадеев Э.Р. привлечен к административной ответственности. Автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Ахмадеева Э.Р. застрахована открытым акционерным обществом (далее - ОАО) "Страховая группа "Региональный Альянс". Согласно отчету "данные изъяты" стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа 93512 рубля 23 копейки. Истец просил суд взыскать с Российского союза автостраховщиков компенсационную выплату в размере 93512 рублей 23 копеек, с Ахмадеева Э.Р. компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.

Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Ахмадуллин Р.Р. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал (л.д. 44).

Суд принял заочное решение о частичном удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Российский союз автостраховщиков ставит вопрос об отмене заочного решения суда по мотиву его незаконности. Выражает несогласие с выводами суда. Указывает, что 20 июня 2013 года истец обращался к Российскому союзу автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, по которому в установленный законом срок направлено решение об отказе в компенсационной выплате в связи с отсутствием правовых оснований. Утверждает, что факт дорожно-транспортного происшествия в ГИБДД не зарегистрирован, а постановление по делу об административном правонарушении серии ... не служит достаточным подтверждением доводам иска. Отсутствие факта происшествия расценивает как отсутствие страхового случая. Ссылается на наличие в материалах дела только копий материалов административного дела, тогда как при оспаривании ответчиком факта происшествия суд должен запросить и исследовать оригинал дела. Просит о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя Российского союза автостраховщиков.

В суде апелляционной инстанции истец и его представитель Исхаков Л.Х. просили решение суда оставить без изменения.

Представитель Российского союза автостраховщиков и Ахмадеев Э.Р. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В силу подпункта "б" пункта 2 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

На основании статьи 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

1. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Как видно из материалов дела, 20 апреля 2013 года "адрес" случилось вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 32). Автомобилю истца Шкода, государственный регистрационный знак ... , причинены механические повреждения.

Из постановления ГИБДД от 20 апреля 2013 года серии ... следует, что Ахмадеев Э.Р. в связи с несоблюдением пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

Гражданская ответственность Ахмадеева Э.Р. застрахована ОАО "Страховая группа "Региональный Альянс" согласно полису серии ...

Согласно отчету "данные изъяты" ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа 93512 рубля 23 копейки.

Из приложенных к апелляционной жалобе документов Российского союза автостраховщиков следует, что 06 июня 2013 года Ахмадуллин Р.Р. подал Российскому союзу автостраховщиков заявление о компенсационной выплате (л.д. 64-65). Извещением от 27 июня 2013 года ... Российский союз автостраховщиков отказал Ахмадуллину Р.Р. в компенсационной выплате в связи с отсутствием правовых оснований, сославшись на то, что дорожно-транспортное происшествие, послужившее причиной обращения Ахмадуллина Р.Р. за выплатой, не зарегистрировано органами ГИБДД (л.д. 62-63).

Возлагая на Российский союз автостраховщиков обязанность компенсационной выплаты в размере 93512 рублей 23 копеек, суд первой инстанции исходил из того, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована ОАО "Страховая группа "Региональный Альянс". В связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности у ОАО "Страховая группа "Региональный Альянс" суд возложил ответственность на Российский союз автостраховщиков, являющийся единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

При определении размера компенсационной выплаты суд исходил из положений статьи 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", устанавливающих, в том числе, что компенсационная выплата устанавливается в размере не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

С такими выводами суда следует согласиться, поскольку они основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

На основании приказа Федеральной службы страхового надзора от 10 июля 2012 года N 12-1726/пз-и, опубликованного в журнале "Приложение к Вестнику Федеральной службы по финансовым рынкам" от 18 июля 2012 года N 54, у ОАО "Страховая группа "Региональный Альянс" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. А потому возложение обязанности компенсационной выплаты на Российский союз автостраховщиков в данном случае является правомерным и основанным на приведенных положениях Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Доводы апелляционной жалобы Российского союза автостраховщиков об отсутствии регистрации дорожно-транспортного происшествия в органах ГИБДД, о не вынесении вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ахмадеева Э.Р., являются голословными и опровергаются поступившим на запрос судебной коллегии материалами административного дела. К апелляционной жалобе Российского союза автостраховщиков не приложено какого-либо ответа из ГИБДД или иного подтверждения вышеприведенному доводу.

Между тем представленные из ГИБДД на запрос судебной коллегии постановление ГИБДД от 20 апреля 2013 года серии ... , объяснения Ахмадуллина Р.Р. и Ахмадеева Э.Р., справка о дорожно-транспортном происшествии, схема дорожно-транспортного происшествия, а также сопроводительное письмо за подписью начальника отдела ГИБДД Ибрагимова Р.А., подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия и привлечение Ахмадеева Э.Р. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как несостоятельные.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение решения суда в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 октября 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи