Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2014 г. по делу N 33-4702/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Горшунова Д.Н.,

судей Габидуллиной А.Г., Ибрагимова Р.С.,

секретаря судебного заседания Низамовой Р.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по частной жалобе И.О.Ю. на определение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 22 июля 2013 года, которым возвращена апелляционная жалоба на решение суда от 13 июня 2013 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Авиастроительного районного суда города Казани от 13 июня 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований И.О.Ю. о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключения договора социального найма жилого помещения, и удовлетворен встречный иск Исполнительного комитета г.Казани о признании И.О.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении ее из жилого помещения по адресу: "адрес" , ком.52, без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Не согласившись с данным решением, И.О.Ю. обратилась в суд с апелляционной жалобой на него.

Определением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 22 июля 2013 года апелляционная жалоба возвращена И.О.Ю. в связи с истечением срока обжалования.

В частной жалобе И.О.Ю. ставится вопрос об отмене определения судьи, указывается, что оно является необоснованным, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

Согласно положениям ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба И.О.Ю. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения была оглашена в судебном заседании 13 июня 2013 года. Полный текст мотивированного решения был изготовлен 18 июня 2013 года, о чем свидетельствует указание в протоколе судебного заседания. Таким образом, месячный срок для подачи апелляционной жалобы истекал по правилам ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 18 июля 2013 года.

Исчисление срока подачи апелляционной жалобы с даты сдачи гражданского дела в канцелярию суда Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Определением судьи от 22 июля 2013 года установлено, что апелляционная жалоба И.О.Ю. была подана в канцелярию Авиастроительного районного суда города Казани 18 июля 2013 года, то есть, в последний день течения процессуального срока, в связи с чем у суда отсутствовали основания для возврата И.О.Ю. апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подана в срок, установленный процессуальным законодательством, и правовых оснований у судьи для ее возвращения заявителю не имелось.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани от 22 июля 2013 года по данному делу отменить. Дело для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы И.О.Ю. в установленном законом порядке возвратить в тот же районный суд.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи