Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 апреля 2014 г. по делу N 33-5293/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.,

судей Янсона А.С., Сазоновой В.Г.

при секретаре судебного заседания Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Ахмедова А.А. на решение Советского районного суда гор. Казани от 11 февраля 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Ахмедова А.А. к Ахмедову И.А. о снятии с регистрационного учёта оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав возражения ответчика Ахмедова И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахмедов А.А. обратился в суд с иском к своему сыну Ахмедову И.А. о снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что ответчик с 2003 года не проживает в квартире "адрес" , где зарегистрирован, коммунальные услуги не оплачивает, живёт по "адрес" .

Ответчик иск не признал.

Суд в иске отказал.

В апелляционной жалобе истец Ахмедов А.А. по мотиву незаконности и необоснованности просит отменить решение районного суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и на то, что ответчик в квартире не жил, вселиться не пытался, в спорном жилом помещении его вещи отсутствуют.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 83 ЖК Российской Федерации,

1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, Ахмедовы зарегистрированы в квартире "адрес" . Не признавая иск, ответчик пояснил, что в 2010 году освободился из мест лишения свободы, с истцом сложились конфликтные отношения.

Отказывая Ахмедову А.А. в иске, районный суд пришёл к правильному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для снятия Ахмедова И.А. с регистрационного учёта по указанному выше адресу, поскольку после освобождения из мест лишения свободы истец не впустил ответчика в квартиру, ключи от входной двери ему не дал.

Другого жилья Ахмедов И.А. не имеет, от прав на спорное жилое помещение он не отказывается, вынужден проживать по месту жительства своей матери.

Судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства исследованы полно, приняты все предусмотренные процессуальным законом меры к установлению всех имеющих значение по делу обстоятельств, принятое по делу решение соответствует требованиям материального и процессуального права.

Доводы, которые Ахмедовым А.А. приведены в апелляционной жалобе, исследовались в ходе судебного разбирательства, что нашло отражение в принятом по делу решении, выводов суда они не опровергают.

Судебная коллегия не находит мотивов к отмене решения по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Согласно ст.ст.327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329, ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда гор. Казани от 11 февраля 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Ахмедова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: