Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2014 г. по делу N 33-654/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой,

судей О.В. Вишневской и Д.М. Насретдиновой,

при секретаре судебного заседания А.А. Глейдман,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Республики Татарстан на решение Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 5 ноября 2013 года, которым постановлено:

иск Озерова Ю.Д. удовлетворить.

Возложить на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ обязанность включить Озерову Ю.Д. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы:

- с 25.09.1973 по 30.11.1975 в должности кочегара ... хлебопекарни рабкоопа " ... ";

- с 01.12.1975 по 19.05.1978 в должности кочегара ... хлебопекарни ... ;

- с 08.06.1980 по 31.08.1989 в должности кочегара ... хлебопекарни ...

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ назначить Озерову Ю.Д. пенсию с "дата" .

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ в пользу Озерова Ю.Д. судебные расходы (возврат госпошлины) в сумме 200 (Двести) рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Озерова Ю.Д. и его представителя Валеева И.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Озеров Ю.Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что "дата" он подал в орган пенсионного фонда заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2. Однако решением ответчика в этом ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

С данным отказом истец не согласен, полагает, что в указанный стаж ответчиком необоснованно не включены периоды его работы в должности кочегара ... хлебопекарни рабкоопа " ... " с 25 сентября 1973 года по 30 ноября 1975 года, в должности кочегара ... хлебопекарни ... с 1 декабря 1975 года по 19 мая 1978 года и с 8 июня 1980 года по 31 августа 1989 года. Поэтому истец просил суд возложить на ответчика обязанность по включению указанных выше периодов работы в специальный трудовой стаж, назначению ему досрочной пенсии со дня обращения с соответствующим заявлением, а также взыскать в его пользу 200 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины, 5000 рублей - в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене принятого судом решения по мотиву его незаконности и необоснованности. При этом в жалобе им приводятся те же доводы, что и в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Указывается на то, что факт выполнения истцом работы в условиях труда, предусмотренных Списком N 2, не нашел своего доказательственного подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имелось.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и его представитель с доводами жалобы ответчика не согласились, полагая, что они являются необоснованными.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в пункте 2 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, согласно которой списки должностей и учреждений, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта первого Постановления Правительства Российской Федерации N 537 от 18 июля 2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, в разделе "Общие профессии" предусмотрены пенсионные льготы кочегарам технологических печей, занятым в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, действовавшим до утверждения вышеприведенного Списка N 2, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались кочегары производственных котельных и производственных печей.

Из материалов дела следует, что "дата" Озеров Ю.Д. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика от "дата" в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. При этом периоды работы истца в должности кочегара ... хлебопекарни рабкоопа " ... " с 25 сентября 1973 года по 30 ноября 1975 года, в должности кочегара ... хлебопекарни ... с 1 декабря 1975 года по 19 мая 1978 года и с 8 июня 1980 года по 31 августа 1989 года в данный стаж ответчиком включены не были.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости включения спорных периодов работы в специальный стаж Озерова Ю.Д., поскольку факт его работы в эти периоды в тяжелых условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии, нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с указанными выводами суда первой инстанции не могут быть признаны обоснованными, исходя из следующего.

Согласно разъяснению "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10", утвержденному Постановлением Минтруда СССР N 1 от 16 апреля 1991 года, по Списку N 2 пенсии следует назначать кочегарам производственных печей, занятым в хлебопекарном производстве, - как кочегарам технологических печей, занятым в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Как правильно указал в своем решении суд первой инстанции, факт работы Озерова Ю.Д. в тяжелых условиях труда подтверждается записями в его трудовой книжке, а также справками СППСК " ... " N от 25 марта 2013 года и исполнительного комитета ... сельского поселения ... муниципального района Республики Татарстан N , из которых видно, что в оспариваемые периоды истец осуществлял трудовую деятельность в качестве кочегара хлебопекарни, где использовались производственные печи, работавшие на твердом топливе (на угле).

С учетом включения указанных спорных периодов работы в специальный стаж истца, он превысит требуемые 12 лет и 6 месяцев на момент обращения за назначением пенсии.

Поскольку Озеров Ю.Д. обратился в орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости "дата" - после достижения возраста 55 лет, право на ее назначение у него возникает именно с этой даты.

Изложенные в апелляционной жалобе ответчика доводы о неправильном применении и толковании норм материального права, а также об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

При таких обстоятельствах, постановленное судом решение не противоречит требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам, вследствие чего оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 5 ноября 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи