Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 мая 2014 г. по делу N 33-6931/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой,

судей А.И. Муртазина и Д.М. Насретдиновой,

при секретаре судебного заседания Ю.А. Гордеевой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан на решение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2014 года, которым постановлено:

исковое заявление Галиахметовой Ф.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, удовлетворить.

Признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ N от "дата" в части не включения периода работы с 01.09.2013 года по 10.12.2013 года в должности учителя физкультуры на 0,6 ставки в ГБС (К)ОУ " ... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат N " незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ зачесть период работы Галиахметовой Ф.Р. с 01.09.2013 года по 10.12.2013 года в должности учителя физкультуры на 0,6 ставки в ГБС (К)ОУ " ... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат N " в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по выслуге лет.

Признать за Галиахметовой Ф.Р. право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением более 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кукморском районе РТ назначить Галиахметовой Ф.Р. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением более 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей с момента обращения, то есть с "дата" .

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Мамаева М.Е., поддержавшего жалобу, объяснения истицы Галиахметовой Ф.Р., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галиахметова Ф.Р. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований истица указала, что "дата" ею в пенсионный орган подано заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако решением ответчика в этом ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа.

С данным отказом истица не согласна, полагает, что в указанный стаж ответчиком необоснованно не зачтен период ее работы в должности учителя физкультуры на 0,6 ставки в Государственном бюджетном специальном (коррекционном) образовательном учреждении " ... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат N " с 1 сентября 2013 года по 10 декабря 2013 года. Поэтому истица просила суд возложить на ответчика обязанность по включению вышеприведенного периода в ее специальный трудовой стаж и назначению ей досрочной пенсии со дня обращения с соответствующим заявлением.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене принятого судом решения по мотиву его незаконности и необоснованности. При этом в жалобе им приводятся те же доводы, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, указывается на отсутствие правовых оснований для включения в специальный стаж истицы спорного периода работы в связи с невыполнением нормы педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Истица с доводами апелляционной жалобы ответчика не согласилась, считая их необоснованными.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что "дата" Галиахметова Ф.Р. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика N от "дата" в назначении пенсии истице отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 25 лет. В бесспорном порядке в данный стаж зачтено 24 года 9 месяцев 3 дня. При этом вышеуказанный спорный период в ее специальный стаж ответчиком включен не был.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода ее работы в должности учителя физкультуры на 0,6 ставки в Государственном бюджетном специальном (коррекционном) образовательном учреждении " ... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интер-нат N " с 1 сентября 2013 года по 10 декабря 2013 года, суд обоснованно исходил из того, что этот период подлежит зачету в указанный стаж независимо от выполнения истицей нормы педагогической нагрузки.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с указанными выводами суда первой инстанции нельзя признать обоснованными, исходя из следующего.

Так, в силу пункта 2 статьи 27 указанного выше Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее - Список), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее - Правила).

В пункте 1 раздела "Наименование должностей" указанного Списка предусмотрены такие должности как учитель, а в разделе "Наименование учреждений" - специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии.

Пунктом 6 указанных выше Правил предусмотрено, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Как видно из лицензии на право ведения образовательной деятельности N от "дата" , устава, утвержденного приказом Министерства образования и науки Республики Татарстан "дата" , Государственное бюджетное специальное (коррекционное) образовательное учреждение " ... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат N " имеет право ведения образовательной деятельности по начальному общему образованию и основному общему образованию по коррекционной направленности программ с учетом особенностей психофизического развития и возможностей обучающихся, воспитанников. Также из вышеуказанной лицензии усматривается, что данная школа расположена по адресу: "адрес" .

Таким образом, учитывая, что истица в спорный период осуществляла педагогическую деятельность в указанном выше учреждении, расположенном в сельской местности, вывод суда о том, что оспариваемый период работы подлежит зачету в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности досрочно, независимо от условии выполнения истицей нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), является обоснованным и действующему правовому регулированию не противоречит.

С учетом включения данного периода работы специальный трудовой стаж истицы на "дата" составил требуемые 25 лет, в связи с чем доводы жалобы ответчика о несогласии с принятым судом решением в части назначения Галиахметовой Ф.Р. пенсии с указанной даты отклоняются судебной коллегией как необоснованные.

В целом доводы апелляционной жалобы ответчика не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, с которыми судебная коллегия соглашается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда в Кукморском районе Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи