Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2013 г. по делу N 33-7550/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Н.А. Губаевой,

судей Д.М. Насретдиновой и Г.А. Сахиповой,

при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Мензелеева М.М. на решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2013 года, которым постановлено:

требования Военного прокурора Казанского гарнизона в интересах Казанского высшего военного командного училища - филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" к Мензелееву М.М. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Мензелеева М.М. в пользу Казанского высшего военного командного училища - филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 266538 рублей.

Взыскать с Мензелеева М.М. 5865 рублей 38 копеек государственной пошлины в доход местного бюджета.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения ответчика Мензелеева М.М. и его представителя Тарзимина Э.А. в поддержку жалобы, объяснения представителя истца Панкратова Ю.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Казанского высшего военного командного училища - филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" к Мензелееву М.М. о взыскании средств, затраченных на его обучение, ссылаясь на то, что приказом начальника Казанского высшего артиллерийского командного училища N от 30 июля 2007 года ответчик был зачислен на обучение в Казанское высшее артиллерийское командное училище (военный институт) на первый курс обучения на должность курсанта. 29 декабря 2008 года с ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы, по условиям которого он должен был исполнять обязанности военной службы на срок обучения и 5 лет после окончания учебного заведения. Приказом начальника военного института N от 30 июля 2010 года Мензелеев М.М. отчислен из учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта (по неуспеваемости). Как отчисленный по указанному основанию ответчик в соответствии с положениями пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку. Поэтому истец и просил взыскать с ответчика в возмещение указанных расходов 266538 рублей.

Ответчик иск не признал.

Суд иск удовлетворил и вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с выводами суда о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с него затрат на военную и специальную подготовку, считая, что при подписании контракта не были соблюдены положения Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации N 402 от 25 июня 2007 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик и его представитель апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы ответчика не согласился, полагая, что они являются необоснованными.

Судебная коллегия снований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

В соответствии с частью первой статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, представление без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Мензелеев М.М. поступил в Казанское высшее артиллерийское командное училище и был зачислен курсантом на первый курс, после чего ему было присвоено воинское звание рядового.

11 октября 2008 года с ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице Казанского высшего артиллерийского командного училища на срок обучения в училище и 5 лет военной службы после его окончания.

Обучение ответчик не завершил, поскольку приказом начальника Казанского высшего артиллерийского командного училища (военного института) филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия ВС РФ" по строевой части N от 30 июля 2010 года Мензелеев М.М. отчислен из учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта (по неуспеваемости).

Приказ об отчислении в установленном законом порядке не оспаривался, незаконным не признан и не отменен.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд пришел к правильному выводу о том, что обязанность ответчика, отчисленного по основаниям, связанным с его виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную (или специальную) подготовку, предусмотрена пунктом 7 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" и условиями заключенного контракта о прохождении военной службы.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Мензелеева М.М. об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания с него денежных средств в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующего.

Так, в силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с Постановлением Правительства N 404 от 25 июня 2007 года "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации" расчет суммы, подлежащей взысканию с курсантов, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, производится со дня зачисления курсанта в военное образовательное учреждение профессионального образования.

В силу пункта 1 указанной Методики в ней определяется порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования (далее - военно-учебные заведения) за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы, а также граждан Российской Федерации, окончивших военно-учебные заведения и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е" и "з" пункта 1 и подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Положениями подпункта а пункта 7 указанной Методики предусмотрено, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается:

а) для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12),

где:

ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

В рассматриваемом деле расчет суммы возмещения произведен истцом правильно и составляет за весь период обучения Мензелеева М.М. - с 30 июля 2007 года по 30 июля 2010 года 266538 рублей.

Содержащийся в апелляционной жалобе ответчика довод о несоответствии заключенного с ним контракта вышеприведенным положениям Методики является несостоятельным, поскольку, пункт 2 контракта о прохождении военной службы, заключенного с ответчиком, содержит прямое указание на то, что Мензелеев М.М. принял на себя ряд обязательств, в том числе и обязанность возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. При этом контрактом установлена фиксированная сумма, используемая при расчете размера возмещения - 88846 рублей в год. При этом необходимо отметить, что заключая контракт о прохождении военной службы, ответчик ознакомился с его условиями, в том числе и с пунктом 2, устанавливающим фиксированную сумму, используемую при расчете размера возмещения, формула расчета которой установлена Правительством Российской Федерации.

С учетом вышеприведенных мотивов принятое судом решение является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Мензелеева М.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи