Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2014 г. по делу N 33-959/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Габидуллиной А.Г. и Галиевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мельникове А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Галиевой А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе Нуртдинова И.Ф. на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 08 ноября 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Нуртдинова А.И. к Нуртдинову И.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Нуртдинова И.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" .

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Нуртдинова А.И. и его представителя Вильданова И.Р., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нуртдинов А.И. обратился в суд с иском к Нуртдинову И.Ф. о признании утратившим право пользования жилым домом по адресу: "адрес" .

В обоснование требований указано, что согласно договору дарения от

17 августа 2005 года Нуртдинов И.Ф. подарил Нуртдинову А.И. земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: "адрес" . Право собственности на вышеуказанный дом и земельный участок зарегистрировано за истцом 10 октября 2005 года. Ответчик на протяжении последних двух лет в спорном доме не проживает, совместного с истцом хозяйства не ведет, в расходах по содержанию дома не участвует, коммунальные платежи не оплачивает. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Просьбу самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик проигнорировал.

В судебном заседании представитель Нуртдинова А.И. иск поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Третье лицо Нуртдинова К.Ф. в суд не явилась, извещена.

Представитель третьего лица муниципального образования "Старошугуровское сельское поселение" Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято решение об удовлетворении исковых требований Нуртдинова А.И.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Указывает, что выехал из спорного жилого дома в связи с наличием неприязненных отношений как с истцом, так и с бывшей супругой. Отмечает, что продолжал пользоваться спорным домовладением, там находятся принадлежащие ответчику вещи. Считает, что, являясь членом семьи истца, сохраняет право пользования спорным жилым помещением.

Нуртдинов И.Ф., Нуртдинова К.Ф. и представитель исполнительного комитета муниципального образования "Старошугуровское сельское поселение" Лениногорского муниципального района в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в судебном заседании не имеется, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает, что решение подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 17 августа 2005 года между Нуртдиновым И.Ф. и Нуртдиновым А.И. заключен договор дарения N ... , согласно которому Нуртдинов И.Ф. подарил сыну земельный участок и жилой дом с надворными постройками при нем, распложенными по адресу: "адрес" .

Согласно выписке из домовой книги от 09 января 2013 года N ... в спорном доме зарегистрированы Нуртдинов А.И., Нуртдинова К.Ф., Нуртдинов И.Ф.

Согласно пункту 6.1 договора дарения даритель обязался освободить жилой дом до 17 сентября 2005 года.

10 октября 2005 года право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок зарегистрированы за истцом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно акту муниципального образования "Старошугуровское сельское поселение" Лениногорского муниципального района Республики Татарстан от 21 октября 2013 года Нуртдинов А.Ф. по адресу: "адрес" , не проживает, личных вещей Нуртдинова И.Ф. в указанном доме не обнаружено.

Как следует из пояснений истца и показаний свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, Нуртдинов И.Ф. в спорном доме не проживает более двух лет.

Вступившим в законную силу решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Нуртдинову И.Ф., Нуртдинову А.И. о признании имущества совместной собственностью, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано.

Удовлетворяя исковые требований Нуртдинова А.И., суд первой инстанции правильно указал, что истец, являясь собственником жилого помещения, не может в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении иска.

Довод апелляционной жалобы о том, что Нуртдинов И.Ф., являясь членом семьи истца, сохраняет право пользования спорным жилым помещением, направлен на неверное толкование норм действующего жилищного законодательства.

Согласно частям 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку ответчик совместно с истцом не проживает, общего хозяйства не ведет, оснований для сохранения за Нуртдиновым И.Ф. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Иные доводы жалобы повторяют правовую позицию ответчика, изложенную в суде первой инстанции, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, сводятся к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу обстоятельствам дал суд первой инстанции.

С учетом изложенного, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от

08 ноября 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Нуртдинова И.Ф. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи