Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 г. по делу N 7-217/2012

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрел жалобу Гулиева Ф.А. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 3 мая 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Гулиева Ф.А., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 3 мая 2012 года Гулиев Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Гулиев Ф.А. просит постановление судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Основанием привлечения Гулиева Ф.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ послужило нарушение им режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации на территории Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 3 мая 2012 года сотрудниками УФМС России по РТ в ходе проверки документов по адресу: "адрес" , было установлено, что гражданин Республики "данные изъяты" Гулиев Ф.А. , "дата" года рождения, состоящий на миграционном учете по адресу: "адрес" , сроком до "дата" . фактически с "дата" , проживая по адресу: "адрес" , не представил принимающей стороне, а именно владельцу квартиры по месту фактического пребывания необходимые документы (свидетельство о рождении, миграционную карту, корешок уведомления о прибытии в место пребывания) для постановки его на миграционный учет по месту пребывания (проживания), тем самым нарушил требования ч.1 ст.11, ч.1,2 ст. 20 ФЗ N 109 от 18 июня 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан".

Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ... от 3 мая 2012 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 мая 2012 года, рапортом инспектора ОИК УФМС РФ по РТ ... , согласно которому в отношении Гулиева Ф.А. за нарушение правил миграционного учета был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Неприменение судьей дополнительного наказания в виде выдворения следует признать обоснованным, так как Гулиев Ф.А. состоит на миграционном учете на территории Российской Федерации и основания для административного выдворения за пределы Российской Федерации отсутствуют.

Доводы жалобы заявителя о невозможности постановки на миграционный учет в городе Казани в семидневный срок являются неубедительными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые были оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 мая 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Гулиева Ф.А. без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов