Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2014 г. по делу N 7-282

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания Ю.А.Гордеевой, рассмотрев жалобу ФИО8 Игониной на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя И.А.Игониной-С.Б.Лаврентьева, поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

И.А.Игонина обратилась в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении от 18 января 2014 года.

Судьей районного суда в восстановлении срока на подачу жалобы отказано.

В жалобе Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение отменить. По мнению заявителя, судьей районного суда неправильно применены нормы процессуального права.

Оснований к отмене определения не имеется.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Участвующие в деле лица утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Судья районного суда, рассмотрев ходатайство И.А.Игониной о восстановлении пропущенного срока, признал его необоснованным, указав на то, что приведенные заявителем жалобы причины пропуска срока обжалования, не связаны с наличием обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок.

Данные выводы являются обоснованными.

Судьей районного суда установлено, что обжалуемое заявителем постановление получено заявителем 18 января 2014 года, в день его вынесения, а жалоба подана с пропуском срока на обжалование.

Из содержания постановления от 18 января 2014 года следует, что должностным лицом разъяснены И.А.Игониной срок и порядок обжалования постановления, следовательно, должностное лицо совершил все процессуальные действия, предусмотренные КоАП РФ.

Учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали ему своевременно подать жалобу, судья районного суда обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судьей районного суда не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30. 9 КоАП РФ,судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года оставить без изменения, жалобу ФИО8 Игониной - без удовлетворения.

Судья: Р.Г.Гаязов