Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 мая 2014 г. по делу N 7-308/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Ю.А. Гордеевой рассмотрел жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Елмай" В.Г. Ахмадиевой (далее - заявитель) на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от "дата" , вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Елмай" (далее - ООО "Елмай").

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав В.Г.Ахмадиеву и ее представителя И.А. Нестерову, поддержавших жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от "дата" ООО "Елмай" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, -

влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в ходе плановой проверки сотрудниками "адрес" МРО УФСКН по "адрес" был выявлен факт нарушения ООО "Елмай" пункта 4 статьи 30 Федерального закона от "дата" N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", пункта 2 Правил предоставления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N419, в части невыполнения ООО "Елмай" требований закона о представлении отчетов по обороту прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в установленные законодательством Российской Федерации сроки.

Вина ООО "Елмай" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника УФСКН об обнаружении признаков административного правонарушения; уставом ООО "Елмай", товарными накладными, в которых указано о приобретении ООО "Елмай" препаратов Фторакс, Виллакрил Н Plus, Протакрил-М - пластмасса, Протакрил - М, Синма М. Данные препараты указаны в Списке изделий медицинского назначения, содержащих "метилметакрилат", включенный в таблицу II Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N681.

Кроме того, при составлении протокола и рассмотрении дела представитель ООО "Елмай" подтвердил факт не предоставления отчета о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ООО "Елмай" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание ООО "Елмай" назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о малозначительности вменяемого правонарушения являются несостоятельными, поскольку допущенное нарушение правил оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ создает существенную угрозу охраняемым законом правоотношений, относится к категории нарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность. Совершенное правонарушение по своему составу является формальным и не требует наступления вредных последствий.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену постановления судьи, при рассмотрении жалобы не допущено.

Постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу директора ООО "Елмай" В.Г. Ахмадиевой - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов