Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове жалобу М.В. Рамазанова (далее - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 12 декабря 2013 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани И.Ф. Карамова,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 30 июля 2013 г., оставленным без изменения решением и.о. начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 12 октября 2013 г., заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 12 декабря 2013 г. жалоба заявителя на эти акты должностных лиц ГИБДД оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением судьи, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Из материалов дела усматривается, что 23 июля 2013 г. в 08:43 час. около дома 4 по ул. Вишневского г. Казани заявитель, управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения РФ двигался по полосе для маршрутных транспортных средств.
Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и видеозаписью.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о неосновательности его привлечения к административной ответственности опровергаются изложенными выше обстоятельствами, которые нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения этой жалобы.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 12 декабря 2013 г. оставить без изменения, а жалобу М.В. Рамазанова без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.