Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 апреля 2014 г. по делу N 77-479/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу С.П. Пантелеева на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года, вынесенное в отношении А.Г. Нигматуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав С.П. Пантелеева и его представителя С.Б. Раупова, поддержавшие жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан М.Г. Муратова от 29 января 2014 года А.Г. Нигматуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан М.Г. Муратова от 29 января 2014 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, потерпевший С.П. Пантелеев просит отменить решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года, жалобу С.П. Пантелеева - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 9.1 и пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Должностным лицом административного органа признано установленным, что в "дата" года у дома N "адрес" А.Г. Нигматуллин, управляя автомобилем "данные изъяты" , государственный регистрационный знак ... , в нарушении пункта 9.1 и пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" , государственный регистрационный знак ... под управлением С.П. Пантелеева.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении А.Г. Нигматуллина по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление в отношении А.Г. Нигматуллина.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении имело место 15 января 2014 года, а потому А.Г. Нигматуллин, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежит привлечению к административной ответственности позднее 15 марта 2014 года.

За пределами указанного срока вопрос о привлечении лица к административной ответственности обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение А.Г. Нигматуллина.

Доводы жалобы С.П. Пантелеева не могут служить основанием для отмены решения судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года по изложенным выше мотивам.

Оснований для отмены решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года, вынесенное в отношении А.Г. Нигматуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу С.П. Пантелеева - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов