Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 апреля 2014 г. по делу N 77-539/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Л.М. Хазиевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе ФИО9 Адильева на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 марта 2014 года.

Этим решением постановлено:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 13 января 2014 г. по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Адильева ФИО9 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО11 от 13 января 2014 г. Адильев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ в виде штрафа в размере "данные изъяты"

Адильев Р.А. в обратился в районный суд с жалобой об отмене постановления должностного лица, считая его незаконным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Адильев Р.А. просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Из материалов дела усматривается, что 13 января 2014 года, в 08 часов 58 минут "адрес" Адильев Р.А. управляя автомобилем ... , двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (полоса для маршрутных транспортных средств) и дорожной разметкой 1.23, проезжей части указанной автомобильной дороги, в нарушении п.18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи - КРИС-С, идентификатор - SK0707

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Убедительных сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания собственника в результате противоправных действий других лиц, представлено не было.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Адильева Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание Адильеву Р.А. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.17 КоАП Российской Федерации.

Доводы жалобы заявителя о том, что вмененное ему административное правонарушение он не совершал, были предметом оценки судьи районного суда, и обоснованно отклонены.

Ссылаясь на установленные факты и доказательства, судья в решении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности заявителя в совершении административного правонарушения.

Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 марта 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 12.17 КоАП РФ, в отношении Адильева ФИО9 оставить без изменения, а жалобу Адильева ФИО9 - без удовлетворения.

Судья: Р.Г. Гаязов