Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания Ю.А.Гордеевой, рассмотрел жалобу ФИО9 Мухаметвалеева на решение судьи Московского районного суда г.Казани от 24 марта 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту -КоАП РФ) в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Мухаметвалеева А.И., поддержавшего доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. начальника отделения по Московскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО10 от 26 февраля 2014 года Мухаметвалеев А.И. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"
Решением судьи Московского районного суда г.Казани от 24 марта 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель считая решение судьи районного суда незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статьи 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из материалов дела усматривается, что 11 февраля 2014 года в 20 час. 53 мин. "адрес" Мухаметвалеев А.И., управляя автомобилем марки
... , в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.12), рапортом сотрудника ГИБДД ФИО11 л.д.14).
При таких обстоятельствах действия Мухаметвалеева А.И. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Мухаметвалееву А.И. в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что имеющиеся в административном деле фотоматериалы, не свидетельствуют о совершении правонарушения предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку подтверждается иными документами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД.
Доводы жалобы заявителя о том, что видел пешехода, но продолжил движение т.к. пешеход находился не на проезжей части и не мог создавать помех, являются несостоятельными, так как водитель автомобиля, должен пропустить пешеходов, вступивших или вступающих на переход. В данной дорожной ситуации действия водителя означает, что несоблюдение водителем требования уступить дорогу (не создавать помех) участникам дорожного движения, имеющим преимущество.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи, при рассмотрении жалобы не установлено.
Решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Московского районного суда г.Казани от 24 марта 2014 года по данному делу оставить без изменения, жалобу ФИО9 Мухаметвалеева - без удовлетворения.
Судья: Р.Г. Гаязов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.