Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2014 г. по делу N 77-617/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой рассмотрел жалобу председателя Административной комиссии города Казани Г.Х. Гисматуллиной (далее - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" , вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП Республики Татарстан), в отношении Ф.А. Загидуллиной.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Административной комиссии города Казани Ч.Г. Нагимову, поддержавшую жалобу, В.М. Платонова, представляющего интересы Ф.А.Загидуллиной и возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии "адрес" N ... от "дата" Ф.А. Загидуллина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП Республики Татарстан, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит восстановить срок на обжалование указанного решения судьи районного суда, данное решение судьи отменить, постановление Административной комиссии оставить без изменения.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В качестве уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы на решение судьи заявитель указал, что срок обжалования решения судьи пропущен в связи с тем, что оспариваемое решение получено "дата" , а жалоба на решение судьи подана "дата" , то есть в установленные законом сроки. Однако, определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от "дата" жалоба представителя Административной комиссии "адрес" на решение судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставлена без рассмотрения и возвращена в районный суд, в связи с подачей жалобы не уполномоченным на это лицом.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленное председателем Административной комиссии Г.Х.Гисматуллиной ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения судьи, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место "дата" .

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Ф.А. Загидуллиной к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Ф.А. Загидуллиной в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить председателю Административной комиссии города Казани Г.Х. Гисматуллиной срок на обжалование решения судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу.

Решение судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии города Казани Г.Х. Гисматуллиной - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов