Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 мая 2014 г. по делу N 77-642/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Ю.А. Гордеевой рассмотрел жалобу С.М. Сенькина (далее - заявитель) на решение судьи Кировского районного суда "адрес" от "дата" , вынесенное по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.1 и частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав С.М.Сенькина, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" А.А.К. ... от "дата" С.М. Сенькин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" А.А.К. ... от "дата" С.М. Сенькин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда "адрес" от "дата" постановление исполняющего обязанности начальника отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" А.А.К. ... от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, изменено, действия С.М. Сенькина переквалифицированы на часть 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации и сумма административного штрафа снижена до 500 рублей. Постановление исполняющего обязанности начальника отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" А.А.К. ... от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, отменено, производство по данному делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от "дата" решение судьи Кировского районного суда "адрес" от "дата" в части привлечения С.М. Сенькина к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации изменено, действия С.М. Сенькина переквалифицированы на часть 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от "дата" определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу отменено и дело возвращено в Верховный Суд Республики Татарстан на новое рассмотрение в порядке статьи 30.9 КоАП Российской Федерации.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

На постановление исполняющего обязанности начальника отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" ... от "дата" о привлечении С.М. Сенькина к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, оставленное без изменения решением начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" ... от "дата" , был принесен по жалобе С.М. Сенькина протест прокурором "адрес" , который удовлетворен решением судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" , указанные постановление и решение должностных лиц отменены, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, в отношении С.М. Сенькина прекращено.

Данное решение не было обжаловано и "дата" вступило в законную силу.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, решение судьи Кировского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу подлежит отмене, а производство по нему прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Кировского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу в части привлечения С.М. Сенькина к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации отменить и производство по нему прекратить.

Жалобу С.М. Сенькина удовлетворить.

Судья Р.Р. Фатхутдинов