Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел жалобу Пустовойтова С.А. на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Гайнуллина В.И., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Елабужскому району от 19 января 2014 года Пустовойтов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
Жалоба Пустовойтова С.А. на указанное постановление оставлена без удовлетворения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Пустовойтов С.А. просит восстановить срок для обжалования и отменить обжалуемое решение.
В данном случае срок обжалования решения судьи заявителем пропущен по уважительной причине, поэтому ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования подлежит удовлетворению.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела усматривается, что 09 января 2014 года, примерно в 09 часов 30 минут, на 1004 км автодороги Москва-Уфа, Пустовойтов С.А., управляя автомобилем "Тагаз", с гос.номером ... , в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.5), где заявитель собственноручно написал о своем согласии с фактом правонарушения, объяснением свидетеля Валлиулина И.С.
Все собранные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в
соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Пустовойтова С.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях со ссылкой на нормы ГПК РФ не могут быть приняты во внимание, потому что они полностью противоречат обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам.
Иных доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, заявителем не представлено.
Судьей нижестоящей инстанции были приняты во внимание и оценены в совокупности все доказательства по делу, юридически значимые обстоятельства определены верно.
Пустовойтову С.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вынесено с соблюдением требований действующего административного законодательства, существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления и решения суда не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить срок обжалования Пустовойтову С.А. решения судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года.
Решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года по административному делу по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Пустовойтова С.А. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.