Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 мая 2014 г. по делу N 77-662/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел жалобу Шагивалеева А.А. на решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 09 апреля 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении Ирбулдиной В.И. ч.1 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Шагивалеева А.А., Ирбулдиной В.И., защитника Алексеевой Л.Б., судья

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2014 года, примерно в 12 часов 50 минут, на пересечении улиц Губкина и Сибирский тракт г.Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Peugeot", с гос.номером ... , под управлением Шагивалеева А.А. и трамвая с бортовым номером 1107, под управлением Ирбулдиной В.И.

Постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 18 февраля 2014 года Ирбулдина В.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500руб.

Решением судьи Советского районного суда г.Казани от 09 апреля 2014 года указанное постановление по жалобе Ирбулдиной В.И. отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Шагивалеев А.А. просит решение судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Прекращая производство по делу в отношении Ирбулдиной В.И., судьей районного суда был сделан вывод о том, что в действиях водителя Ирбулдиной В.И. отсутствует состав административного правонарушения.

События, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности Ирбулдиной В.И., имели место 03 февраля 2014 года, следовательно, срок давности привлечения к административной

ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 03 апреля 2014 года.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что направление дела на новое рассмотрение, привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Таким образом, решение судьи пересмотру не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Советского районного суда г.Казани от 09 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ирбулдиной В.И. оставить без изменения, жалобу Шагивалеева А.А. - без удовлетворения.

Судья: