Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 г. по делу N 77-703/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания М.В. Совковой рассмотрел жалобу Р.Р. Петросяна (далее - заявитель) на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" , вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира отдельной роты ДПС ОГИБДД Управления МВД России по "адрес" Республики Татарстан от "дата" Р.Р. Петросян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение в орган, вынесший данное постановление.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от "дата" решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" ... (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 08 часов 28 минут на "адрес" Р.Р. Петросян, управляя автомобилем марки Лада-219000, государственный регистрационный знак ... , в нарушение пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке дороги с ограниченной видимостью и обозначенной сплошной линией разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Вина Р.Р. Петросяна в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС Я.А.И. ; видеозаписью административного правонарушения.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Р.Р. Петросяна состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание Р.Р. Петросяну назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что он не совершал вменяемого правонарушения, а протокол об административном правонарушении подписал под давлением сотрудников ДПС ГИБДД, неубедительны и опровергаются рапортом инспектора ДПС Я.А.И. и видеозаписью административного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что истек срок давности привлечения его к административной ответственности, несостоятельны.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место "дата" , а постановление заместителем командира отдельной роты ДПС ОГИБДД Управления МВД России по "адрес" Республики Татарстан вынесено "дата" .

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу Р.Р.Петросяна - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов