Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел жалобу Шокота А.В. на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 09 апреля 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.4 ст.12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя, судья,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по Приволжскому району УМВД России по г.Казани от 03 февраля 2014 года Шокота А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 09 апреля 2014 года жалоба Шокота А.В. на указанное постановление оставлена без удовлетворения..
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из смысла и содержания Правил, в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", запрещается остановка и стоянка транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что 27 января 2014 года, примерно в 12 часов 50 минут, у д.50 по улице Проспект Победы г.Казани Шокота А.В., управляя автомобилем, нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД.
Все доказательства по делу были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи районного суда не имеется.
Доводы заявителя о его невиновности являются необоснованными, потому что они какими-либо объективными данными не подтверждаются, противоречат фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам.
В рассматриваемом случае действия Шокота А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ
Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, административные постановления вынесены с соблюдением требований действующего административного законодательства, существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления и решения судьи не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 09 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Шокота А.В. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.