Определение СК по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 12 ноября 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 12 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.,

судей - Пестрикова О.В. и Чепика А.В.,

при секретаре - Сухановой Е.О.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части [N1] "данные изъяты" Дубоделова М.В. об оспаривании действий командира войсковой части [N2], связанных с исключением из списков личного состава воинской части, и командира войсковой части [N1], связанных с необеспечением вещевым имуществом, по апелляционной жалобе заявителя на решение Белогорского гарнизонного военного суда от 9 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Чепика А.В., а также заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" Жубоева А.С., полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда заявление Дубоделова М.В. удовлетворено частично.

Суд обязал командира войсковой части [N2] и командира войсковой части [N1] в установленном порядке представить в [наименование Учреждения] сведения о выплате Дубоделову ежемесячной надбавки за классную квалификацию в размере 5 % за 3 квалификационный класс, а также обязал командира войсковой части [N1] обеспечить Дубоделова вещевым имуществом. Кроме того, в пользу заявителя взыскано "данные изъяты" в счет возмещения судебных расходов.

В удовлетворении требования заявителя о восстановлении в списках личного состава части суд отказал.

В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и вынести новое - об удовлетворении его требований в полном объеме.

Автор жалобы считает, что не мог быть исключен из списков личного состава, так как не был в полном объеме обеспечен ежемесячной надбавкой за классную квалификацию, которая является частью денежного довольствия, и необеспечен вещевым имуществом. Решение суда не соответствует требованиям пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, запрещающей исключение военнослужащего из списков личного состава части до производства с ним всех необходимых расчетов.

Необоснованным считает Дубоделов и вывод суда о том, что длительное неполучение вещевого имущества обусловлено его бездействием. Причиной неполучения названного имущества явилось отсутствие такового на складе.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, с января 2013 года денежное довольствие Дубоделову начислялось без учета надбавки за классную квалификацию. Кроме того, до исключения его из названных списков ему не было выдано вещевое имущество на сумму "данные изъяты". Эти обстоятельства послужили основанием для принятия судом решения о возложении обязанности на соответствующих должностных лиц устранить конкретные нарушения прав заявителя.

Вопреки мнению автора жалобы, принятым решением суд полностью восстановил его нарушенные права. Восстановление же на службе на неопределенный срок, о чем ставит вопрос автор жалобы, очевидно несопоставимо со степенью допущенных командованием нарушений его прав и противоречит общеправовым принципам разумности и соразмерности возмещения причиненного вреда.

Таким образом, не находя оснований для отмены или изменения судебного решения, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белогорского гарнизонного военного суда от 9 сентября 2013 года по заявлению Дубоделова М.В. об оспаривании действий командира войсковой части [N2], связанных с исключением из списков личного состава воинской части, и командира войсковой части [N1], связанных с необеспечением вещевым имуществом, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья А.В. Чепик